Hopp til innhold
Sammenlign GAK vs NAC

GAK vs NAC Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign GAK vs NAC: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

GAK GAK Hjemmelag
NAC NAC Bortelag
GAK
60.6
S U S T T U T S S S

Siste 10 Kamper

NAC
31.9
U S T T U U T T U T

Ytelsesradar

GAK
NAC

Vunnede Kategorier

12

GAK

2

Uavgjort

1

NAC

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 2U, 3T

10%

1S, 4U, 5T

Mål per Kamp
2.0

20 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.9

9 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Målforskjell
+11

+11

-12

-12

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
R. Harakaté (4 mål)
M. Soumano (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 13
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 6
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

25%

1S / 4 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

0%

0S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
52.3

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 50.5

54.3

Ligavanskelighet: 80.0, Motstanderkvalitet: 63.8

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
1.95

Faktisk: 2.0 | Diff: +0.05

1.27

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.27

Justert Styrke
60.6

Angrep: 68.2, Forsvar: 71.6, Form: 51.2

31.9

Angrep: 34.8, Forsvar: 27.8, Form: 10.4

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

1
4

31-45'

2
4

46-60'

1
3

61-75'

4
6

76-90+'

2
GAK
NAC
GAK

Styrkeanalyse

60.6

Totalt

Angrep 68.2
Forsvar 71.6
Form 51.2
Stabilitet 45.7
NAC

Styrkeanalyse

31.9

Totalt

Angrep 34.8
Forsvar 27.8
Form 10.4
Stabilitet 75.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

55.0 vs 80.0

Motstanderkvalitet

50.5 vs 63.8

Mot Topplag

0% vs 0%
GAK logo GAK
S
BW Linz (57%)
U
Altach (49%)
S
WSG Tirol (38%)
T
WAC (57%)
T
Ried (54%)
U
Ried (49%)
T
Altach (54%)
S
BW Linz (52%)
NAC logo NAC
U
AZ (68%)
S
Heerenveen (65%)
T
Utrecht (77%)
T
Ajax (68%)
U
Fortuna (56%)
U
Sparta (44%)
T
Zwolle (56%)
T
Go Ahead (64%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
BW Linz B
3 - 0 S
57%
Altach H
2 - 2 U
49%
WSG Tirol H
4 - 0 S
38%
WAC B
0 - 1 T
57%
Ried B
1 - 2 T
54%
Ried H
1 - 1 U
49%
Altach B
0 - 1 T
54%
BW Linz H
2 - 1 S
52%
WSG Tirol B
5 - 1 S
43%
WAC H
2 - 0 S
52%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
AZ B
3 - 3 U
68%
Heerenveen H
2 - 0 S
65%
Utrecht B
0 - 2 T
77%
Ajax H
0 - 2 T
68%
Fortuna B
1 - 1 U
56%
Sparta H
0 - 0 U
44%
Zwolle B
1 - 2 T
56%
Go Ahead B
0 - 6 T
64%
Feyenoord H
3 - 3 U
67%
Telstar B
0 - 3 T
73%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 52.3 vs 54.3), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

GAKs angrep er på et annet nivå, med snitt 2.0 mål per kamp og R. Harakaté i spissen med 4 mål. NAC scorer bare 1.0 per kamp.

Defensivt er GAK langt overlegen, med bare 0.9 innslupne mål per kamp og 3 holdte nullen, mens NAC slipper inn 2.2 per kamp.

GAK har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.0 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

GAK fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (60.6 vs 31.9) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

GAK

GAK

VS
NAC

NAC

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAK

5W 2D 3L · 20 goals scored · 9 conceded

NAC

1W 4D 5L · 10 goals scored · 22 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or