Hopp til innhold
Sammenlign Grimsby vs Fleetwood

Grimsby vs Fleetwood Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Grimsby vs Fleetwood: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Grimsby Grimsby Hjemmelag
Fleetwood Fleetwood Bortelag
Grimsby
52.1
U S T T S U S S U U

Siste 10 Kamper

Fleetwood
49.4
U S S T U S S U U U

Ytelsesradar

Grimsby
Fleetwood

Vunnede Kategorier

8

Grimsby

4

Uavgjort

3

Fleetwood

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 4U, 2T

40%

4S, 5U, 1T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

0.7

7 / 10 kamper

Målforskjell
+7

+7

+4

+4

Holdt Nullen
50%

5 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
H. Rodgers (2 mål)
C. Evans (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 16
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
75%

3S / 4 kamper

43%

3S / 7 kamper

Borteseier
17%

1S / 6 kamper

33%

1S / 3 kamper

Kampprogram Vanskelighet
45.5

Ligavanskelighet: 43.5, Motstanderkvalitet: 46.9

44.6

Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 46.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.49

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.21

0.97

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.13

Justert Styrke
52.1

Angrep: 54.1, Forsvar: 63.7, Form: 38.2

49.4

Angrep: 34.7, Forsvar: 72.5, Form: 37.8

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

1
1

61-75'

1
2

76-90+'

Grimsby
Fleetwood
Grimsby

Styrkeanalyse

52.1

Totalt

Angrep 54.1
Forsvar 63.7
Form 38.2
Stabilitet 56.8
Fleetwood

Styrkeanalyse

49.4

Totalt

Angrep 34.7
Forsvar 72.5
Form 37.8
Stabilitet 63.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

43.5 vs 42.5

Motstanderkvalitet

46.9 vs 46.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Grimsby logo Grimsby
U
Walsall (41%)
S
Exeter (38%)
T
Blackpool (52%)
T
Grimsby Bor. (46%)
S
Wigan (36%)
U
Boston (59%)
S
Lincoln (43%)
S
Hartlepool (50%)
Fleetwood logo Fleetwood
U
Gillingham (38%)
S
Chesterfield (49%)
S
Chesterfield (46%)
T
Hartlepool (50%)
U
Bolton (56%)
S
Huddersfield (50%)
S
Chester (50%)
U
MK Dons (39%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Walsall B
0 - 0 U
41%
Exeter H
1 - 0 S
38%
Blackpool H
1 - 3 T
52%
Grimsby Bor. B
2 - 3 T
46%
Wigan H
2 - 0 S
36%
Boston B
0 - 0 U
59%
Lincoln H
5 - 1 S
43%
Hartlepool B
3 - 0 S
50%
Zorya B
1 - 1 U
53%
Salford B
2 - 2 U
51%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gillingham H
0 - 0 U
38%
Chesterfield B
1 - 0 S
49%
Chesterfield H
1 - 0 S
46%
Hartlepool B
0 - 1 T
50%
Bolton H
1 - 1 U
56%
Huddersfield H
2 - 1 S
50%
Chester H
2 - 0 S
50%
MK Dons H
1 - 1 U
39%
Shrewsbury B
2 - 2 U
38%
Chesterfield H
1 - 1 U
44%

AI-Analyse

På papiret er disse lagene tett sammenstilt, og dataene bekrefter det. Rå statistikk kan være misvisende uten kontekst, men justeringer for motstanderkvalitet forsterker hvor konkurransedyktig dette oppgjøret er. Ingen av lagene har blåst opp tallene sine mot svak motstand.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 45.5 vs 44.6), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Grimsby leder angrepstatistikken med et snitt på 1.7 mål per kamp mot Fleetwoods 1.1 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

Fleetwoods forsvarslinje overgår Grimsbys, med 0.7 innslupne mål per kamp mot 1.0.

Grimsby har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Fleetwood har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Grimsby har en eksepsjonell hjemmerekord med en 75% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.2 totale mål. Det å gå Under 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser mulig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Grimsby har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📈 Formmomentum: Fleetwood har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Grimsby's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Grimsby

Grimsby

VS
Fleetwood

Fleetwood

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Grimsby

4W 4D 2L · 17 scorede mål · 10 innslupne mål

Fleetwood

4W 5D 1L · 11 scorede mål · 7 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or