Hopp til innhold
Sammenlign Hartberg vs AZ

Hartberg vs AZ Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Hartberg vs AZ: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Hartberg Hartberg Hjemmelag
AZ AZ Bortelag
Hartberg
35.2
S T T T S U U T T U

Siste 10 Kamper

AZ
52.3
U U U U U S T S T S

Ytelsesradar

Hartberg
AZ

Vunnede Kategorier

2

Hartberg

1

Uavgjort

12

AZ

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

30%

3S, 5U, 2T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.6

16 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Målforskjell
-5

-5

+3

+3

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
E. Havel (3 mål)
S. Mijnans (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
0%

0S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
40.6

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 53.1

59.0

Ligavanskelighet: 79.4, Motstanderkvalitet: 65.7

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

17%

1S / 6 kamper

Forventede mål (xG)
1.09

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.01

1.94

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.24

Justert Styrke
35.2

Angrep: 33.2, Forsvar: 42.3, Form: 18.1

52.3

Angrep: 61.8, Forsvar: 58.1, Form: 32.7

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

9
2

16-30'

3

31-45'

3

46-60'

1

61-75'

4
2

76-90+'

3
Hartberg
AZ
Hartberg

Styrkeanalyse

35.2

Totalt

Angrep 33.2
Forsvar 42.3
Form 18.1
Stabilitet 61.3
AZ

Styrkeanalyse

52.3

Totalt

Angrep 61.8
Forsvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

55.0 vs 79.4

Motstanderkvalitet

53.1 vs 65.7

Mot Topplag

0% vs 17%
Hartberg logo Hartberg
S
RB Salzburg (51%)
T
Sturm (62%)
T
Østerrike (47%)
T
LASK (64%)
S
Rapid Vienna (44%)
U
Rapid Vienna (39%)
U
Sturm (66%)
T
RB Salzburg (46%)
AZ logo AZ
U
NAC (47%)
U
Feyenoord (72%)
U
Twente (70%)
U
Go Ahead (64%)
U
Shakhtar D (70%)
S
Heerenveen (65%)
T
Shakhtar D (75%)
S
Fortuna (51%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
RB Salzburg B
3 - 1 S
51%
Sturm H
2 - 4 T
62%
Østerrike B
0 - 1 T
47%
LASK H
1 - 5 T
64%
Rapid Vienna B
2 - 0 S
44%
Rapid Vienna H
2 - 2 U
39%
Sturm B
0 - 0 U
66%
RB Salzburg H
1 - 2 T
46%
Østerrike H
0 - 1 T
42%
LASK B
0 - 0 U
70%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 U
47%
Feyenoord B
1 - 1 U
72%
Twente H
2 - 2 U
70%
Go Ahead B
0 - 0 U
64%
Shakhtar D H
2 - 2 U
70%
Heerenveen H
3 - 0 S
65%
Shakhtar D B
0 - 3 T
75%
Fortuna H
2 - 0 S
51%
Groningen B
0 - 3 T
70%
Sparta Prague B
4 - 0 S
73%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

AZ har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 59.0) sammenlignet med Hartberg (SoS: 40.6). Dette betyr at AZs statistikk veier tyngre.

AZ har den offensive fordelen med 1.7 mål per kamp mot Hartbergs 1.1.

Begge forsvar er sammenlignbare, med Hartberg på 1.6 og AZ på 1.4 innslupne per kamp.

AZ har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 6 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.9 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

AZ fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (52.3 vs 35.2) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Hartberg

Hartberg

VS
AZ

AZ

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or