Hopp til innhold
Sammenlign Hereford vs Merthyr

Hereford vs Merthyr Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Hereford vs Merthyr: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Hereford Hereford Hjemmelag
Merthyr Merthyr Bortelag
Hereford
37.2
T U S S T U S S T T

Siste 10 Kamper

Merthyr
34.8
S T U T T S T T U T

Ytelsesradar

Hereford
Merthyr

Vunnede Kategorier

7

Hereford

4

Uavgjort

4

Merthyr

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 2U, 4T

20%

2S, 2U, 6T

Mål per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Målforskjell
0

0

-6

-6

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
M. Lane (3 mål)
C. Cox (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 10 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
43%

3S / 7 kamper

17%

1S / 6 kamper

Borteseier
33%

1S / 3 kamper

25%

1S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
27.1

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 41.5

40.9

Ligavanskelighet: 34.5, Motstanderkvalitet: 45.1

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.21

Faktisk: 1.5 | Diff: +0.29

1.42

Faktisk: 1.5 | Diff: +0.08

Justert Styrke
37.2

Angrep: 38.6, Forsvar: 38.6, Form: 30.8

34.8

Angrep: 45.5, Forsvar: 27.3, Form: 18.2

Analyse av Måltidspunkter

4

0-15'

3
3

16-30'

1
3

31-45'

2

46-60'

1
1

61-75'

2
2

76-90+'

2
Hereford
Merthyr
Hereford

Styrkeanalyse

37.2

Totalt

Angrep 38.6
Forsvar 38.6
Form 30.8
Stabilitet 44.8
Merthyr

Styrkeanalyse

34.8

Totalt

Angrep 45.5
Forsvar 27.3
Form 18.2
Stabilitet 59.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

31.5 vs 34.5

Motstanderkvalitet

41.5 vs 45.1

Mot Topplag

0% vs 0%
Hereford logo Hereford
T
Solihull (54%)
U
Peterborough S (24%)
S
Marine (32%)
S
Radcliffe (25%)
T
Oxford City (53%)
U
Bedford (49%)
S
Marine (37%)
S
Merthyr (30%)
Merthyr logo Merthyr
S
Briton Ferry Llansawel (50%)
T
Forest Green (53%)
U
Yeovil (35%)
T
Fylde (46%)
T
Scarborough (46%)
S
Marine (37%)
T
Macclesfield (39%)
T
Hereford (45%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Solihull H
0 - 3 T
54%
Peterborough S H
2 - 2 U
24%
Marine H
2 - 1 S
32%
Radcliffe H
3 - 1 S
25%
Oxford City H
1 - 2 T
53%
Bedford B
2 - 2 U
49%
Marine B
1 - 0 S
37%
Merthyr H
3 - 0 S
30%
Kidderminster B
1 - 2 T
72%
Macclesfield H
0 - 2 T
39%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Briton Ferry Llansawel H
3 - 0 S
50%
Forest Green H
1 - 2 T
53%
Yeovil H
2 - 2 U
35%
Fylde H
2 - 4 T
46%
Scarborough B
1 - 2 T
46%
Marine B
3 - 1 S
37%
Macclesfield H
1 - 2 T
39%
Hereford B
0 - 3 T
45%
Oxford City H
1 - 1 U
53%
South Shields B
1 - 4 T
47%

AI-Analyse

På papiret er disse lagene tett sammenstilt, og dataene bekrefter det. Rå statistikk kan være misvisende uten kontekst, men justeringer for motstanderkvalitet forsterker hvor konkurransedyktig dette oppgjøret er. Ingen av lagene har blåst opp tallene sine mot svak motstand.

Merthyr har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 40.9) sammenlignet med Hereford (SoS: 27.1). Dette betyr at Merthyrs statistikk veier tyngre.

Angrepsproduksjonen til Hereford og Merthyr er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.5 og 1.5 mål per kamp.

Defensivt har Hereford fortrinnet — de slipper inn bare 1.5 mål per kamp mot Merthyrs 2.1.

Merthyr har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.3 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Merthyr sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Merthyr's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Dataene gir ingen klar fordel her. Lagene er skilt av de minste marginer på tvers av alle nøkkelmålinger, noe som gjør sluttresultatet nesten umulig å forutsi på forhånd.

I den siste National League N / S-kampen (2026-04-06) vant Hereford 3-0 over Merthyr. Hereford tok denne seieren hjemme. 3-0-resultatet var overbevisende — Hereford dominerte Merthyr fullstendig. Merthyr vil ønske revansj for dette tapet. Hereford vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Hereford

Hereford

VS
Merthyr

Merthyr

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Hereford

4W 2D 4L · 15 scorede mål · 15 innslupne mål

Merthyr

2W 2D 6L · 15 scorede mål · 21 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or