Hopp til innhold
Sammenlign Horsham vs Dorking

Horsham vs Dorking Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Horsham vs Dorking: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Horsham Horsham Hjemmelag
Dorking Dorking Bortelag
Horsham
36.7
T S S T T U T S T T

Siste 10 Kamper

Dorking
36.1
S T S U T T T T S U

Ytelsesradar

Horsham
Dorking

Vunnede Kategorier

6

Horsham

4

Uavgjort

5

Dorking

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 1U, 6T

30%

3S, 2U, 5T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

1.9

19 / 10 kamper

Målforskjell
-3

-3

-5

-5

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
20%

2 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
L. Gravata (2 mål)
P. McCallum (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
75%

3S / 4 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
0%

0S / 6 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
39.8

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 44.3

39.2

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 44.3

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.92

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.08

1.26

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.14

Justert Styrke
36.7

Angrep: 29.9, Forsvar: 50.9, Form: 26.9

36.1

Angrep: 41.6, Forsvar: 32.7, Form: 26.8

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

1
1

16-30'

1
1

31-45'

2
1

46-60'

2
1

61-75'

2
3

76-90+'

4
Horsham
Dorking
Horsham

Styrkeanalyse

36.7

Totalt

Angrep 29.9
Forsvar 50.9
Form 26.9
Stabilitet 46.0
Dorking

Styrkeanalyse

36.1

Totalt

Angrep 41.6
Forsvar 32.7
Form 26.8
Stabilitet 49.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

33.0 vs 31.5

Motstanderkvalitet

44.3 vs 44.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Horsham logo Horsham
T
Sutton (41%)
S
Eastbourne T. (42%)
S
Chippenham (38%)
T
Salisbury (46%)
T
Weston-s-Mare (40%)
U
Maidstone (57%)
T
Farnborough (48%)
S
Dorking (34%)
Dorking logo Dorking
S
Lewes (46%)
T
Torquay (53%)
S
Maidenhead (43%)
U
Weston-s-Mare (40%)
T
Bath (33%)
T
Totton (43%)
T
Worthing (54%)
T
Horsham (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sutton B
0 - 2 T
41%
Eastbourne T. H
3 - 0 S
42%
Chippenham H
3 - 2 S
38%
Salisbury B
1 - 2 T
46%
Weston-s-Mare B
0 - 1 T
40%
Maidstone H
0 - 0 U
57%
Farnborough B
0 - 2 T
48%
Dorking H
3 - 0 S
34%
Torquay B
0 - 2 T
53%
Hampton & RB B
0 - 2 T
44%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lewes B
2 - 1 S
46%
Torquay B
2 - 4 T
53%
Maidenhead H
2 - 0 S
43%
Weston-s-Mare B
1 - 1 U
40%
Bath H
1 - 3 T
33%
Totton B
1 - 2 T
43%
Worthing H
1 - 2 T
54%
Horsham B
0 - 3 T
38%
Hemel H H
2 - 1 S
40%
Torquay B
2 - 2 U
53%

AI-Analyse

På papiret er disse lagene tett sammenstilt, og dataene bekrefter det. Rå statistikk kan være misvisende uten kontekst, men justeringer for motstanderkvalitet forsterker hvor konkurransedyktig dette oppgjøret er. Ingen av lagene har blåst opp tallene sine mot svak motstand.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 39.8 mot 39.2), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Dorking har den offensive fordelen med 1.4 mål per kamp mot Horshams 1.0.

Horsham har den defensive fordelen, med 1.3 innslupne per kamp mot Dorkings 1.9.

Horsham har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Dorking har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Horsham har en eksepsjonell hjemmerekord med en 75% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Statistisk modellering anslår 2.8 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Horsham's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Dataene gir ingen klar fordel her. Lagene er skilt av de minste marginer på tvers av alle nøkkelmålinger, noe som gjør sluttresultatet nesten umulig å forutsi på forhånd.

I den siste National League N / S-kampen (2026-04-03) vant Horsham 3-0 over Dorking. Horsham tok denne seieren hjemme. 3-0-resultatet var overbevisende — Horsham dominerte Dorking fullstendig. Dorking vil ønske revansj for dette tapet. Horsham vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Horsham

Horsham

VS
Dorking

Dorking

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Sammenlign Annet Par

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Horsham

3W 1D 6L · 10 scorede mål · 13 innslupne mål

Dorking

3W 2D 5L · 14 scorede mål · 19 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or