Hopp til innhold
Sammenlign IFK Göteborg vs Brommapojkarna

IFK Göteborg vs Brommapojkarna Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign IFK Göteborg vs Brommapojkarna: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

IFK Göteborg IFK Göteborg Hjemmelag
Brommapojkarna Brommapojkarna Bortelag
IFK Göteborg
30.1
T T S T T S U S T T

Siste 10 Kamper

Brommapojkarna
43.5
U T T U U S S T S T

Ytelsesradar

IFK Göteborg
Brommapojkarna

Vunnede Kategorier

4

IFK Göteborg

5

Uavgjort

6

Brommapojkarna

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 1U, 6T

30%

3S, 3U, 4T

Mål per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.7

27 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Målforskjell
-13

-13

-1

-1

Holdt Nullen
0%

0 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
T. Heintz (4 mål)
O. Berg (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
40.9

Ligavanskelighet: 52.8, Motstanderkvalitet: 56.4

50.5

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.8

Mot Topplag
0%

0S / 2 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.42

Faktisk: 1.4 | Diff: -0.02

1.11

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.19

Justert Styrke
30.1

Angrep: 42.4, Forsvar: 9.1, Form: 27.3

43.5

Angrep: 43.5, Forsvar: 53.6, Form: 30.1

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

2
3

16-30'

3
2

31-45'

2

46-60'

3

61-75'

3
4

76-90+'

2
IFK Göteborg
Brommapojkarna
IFK Göteborg

Styrkeanalyse

30.1

Totalt

Angrep 42.4
Forsvar 9.1
Form 27.3
Stabilitet 46.0
Brommapojkarna

Styrkeanalyse

43.5

Totalt

Angrep 43.5
Forsvar 53.6
Form 30.1
Stabilitet 53.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

52.8 vs 50.0

Motstanderkvalitet

56.4 vs 50.8

Mot Topplag

0% vs 0%
IFK Göteborg logo IFK Göteborg
T
Sirius (74%)
T
Levadia (80%)
S
Brommapojkarna (46%)
T
Malmö (52%)
T
AIK (49%)
S
Västerås (58%)
U
Mjällby (50%)
S
Örgryte (38%)
Brommapojkarna logo Brommapojkarna
U
Hammarby (55%)
T
IFK Göteborg (41%)
T
Sirius (69%)
U
GAIS (56%)
U
Degerfors (36%)
S
Djurgården (62%)
S
Kalmar (50%)
T
Elfsborg (51%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sirius B
1 - 4 T
74%
Levadia H
1 - 2 T
80%
Brommapojkarna H
2 - 1 S
46%
Malmö B
0 - 4 T
52%
AIK H
1 - 2 T
49%
Västerås B
5 - 4 S
58%
Mjällby H
1 - 1 U
50%
Örgryte B
3 - 2 S
38%
Hammarby H
0 - 1 T
55%
Djurgården B
0 - 6 T
62%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hammarby H
1 - 1 U
55%
IFK Göteborg B
1 - 2 T
41%
Sirius H
1 - 2 T
69%
GAIS H
1 - 1 U
56%
Degerfors B
2 - 2 U
36%
Djurgården B
2 - 1 S
62%
Kalmar H
1 - 0 S
50%
Elfsborg B
0 - 2 T
51%
Halmstad B
3 - 1 S
35%
Västerås H
1 - 2 T
53%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 40.9 mot 50.5), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Angrepsproduksjonen til IFK Göteborg og Brommapojkarna er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.4 og 1.3 mål per kamp.

Tallene forteller en overbevisende defensiv historie for Brommapojkarna — 1.4 innslupne mål per kamp og 1 nullinger plasserer dem langt foran IFK Göteborg, som slipper inn 2.7 mål per kamp i den andre enden.

Brommapojkarna har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.4 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Brommapojkarna overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.4 goals per match. Hvis IFK Göteborg klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 13.4-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 84% vinnersjanse for Brommapojkarna. I praksis ville Brommapojkarna vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Brommapojkarna har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 13.4 poeng antyder en jevn kamp.

I den siste Swedish Allsvenskan-kampen (2026-07-17) vant IFK Göteborg 2-1 over Brommapojkarna. IFK Göteborg tok denne seieren hjemme. Det jevne 2-1-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Brommapojkarna vil ønske revansj for dette tapet. IFK Göteborg vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

IFK Göteborg

IFK Göteborg

VS
Brommapojkarna

Brommapojkarna

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

IFK Göteborg

3W 1D 6L · 14 scorede mål · 27 innslupne mål

Brommapojkarna

3W 3D 4L · 13 scorede mål · 14 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or