Hopp til innhold
Sammenlign Istra vs KFUM

Istra vs KFUM Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Istra vs KFUM: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Istra Istra Hjemmelag
KFUM KFUM Bortelag
Istra
32.7
T U S S T T T T T S

Siste 10 Kamper

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Ytelsesradar

Istra
KFUM

Vunnede Kategorier

4

Istra

3

Uavgjort

8

KFUM

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 1U, 6T

20%

2S, 3U, 5T

Mål per Kamp
0.8

8 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
-6

-6

-7

-7

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
S. Prevljak (3 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 4
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
Hjemmeseier
33%

2S / 6 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
25%

1S / 4 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
35.1

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 48.8

37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
0.69

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.11

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justert Styrke
32.7

Angrep: 22.7, Forsvar: 45.4, Form: 25.5

32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2
2

16-30'

3
1

31-45'

2

46-60'

2
1

61-75'

1
3

76-90+'

Istra
KFUM
Istra

Styrkeanalyse

32.7

Totalt

Angrep 22.7
Forsvar 45.4
Form 25.5
Stabilitet 46.0
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 50.0

Motstanderkvalitet

48.8 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Istra logo Istra
T
Varaždin (56%)
U
Rijeka (49%)
S
Osijek (43%)
S
Slaven (32%)
T
Gorica (49%)
T
Dinamo Zagreb (70%)
T
Vukovar (31%)
T
Lokomotiva (51%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Varaždin B
0 - 2 T
56%
Rijeka H
0 - 0 U
49%
Osijek B
1 - 0 S
43%
Slaven H
3 - 1 S
32%
Gorica B
0 - 1 T
49%
Dinamo Zagreb H
0 - 2 T
70%
Vukovar H
1 - 2 T
31%
Lokomotiva B
0 - 2 T
51%
Hajduk H
1 - 3 T
56%
Varaždin H
2 - 1 S
51%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 35.1 vs 37.8), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Begge lagene er jevne i angrep, med Istra på 0.8 og KFUM på 1.0 mål per kamp.

Istra har den defensive fordelen, med 1.4 innslupne per kamp mot KFUMs 1.7.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.5 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Dette er en ekte myntkast. Begge lagene er bemerkelsesverdig jevne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Istra

Istra

VS
KFUM

KFUM

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Istra

3W 1D 6L · 8 goals scored · 14 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or