Hopp til innhold
Sammenlign Japan vs Vietnam

Japan vs Vietnam Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Japan vs Vietnam: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Japan Japan Hjemmelag
Vietnam Vietnam Bortelag
Japan
79.3
T S T S T S S S S S

Siste 10 Kamper

Vietnam
24.5
T T S T T T S

Ytelsesradar

Japan
Vietnam

Vunnede Kategorier

13

Japan

1

Uavgjort

1

Vietnam

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
70%

7S, 0U, 3T

29%

2S, 0U, 5T

Mål per Kamp
3.4

34 / 10 kamper

0.9

6 / 7 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.7

7 / 10 kamper

2.9

20 / 7 kamper

Målforskjell
+27

+27

-14

-14

Holdt Nullen
60%

6 / 10 kamper

14%

1 / 7 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

57%

4 / 7 kamper

Begge Scorer
20%

2 / 10 kamper

43%

3 / 7 kamper

Toppscorer
R. Ueki (7 mål)
Ngân Thị Vạn Sự (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 15 / 2. Omgang: 19
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 5
Hjemmeseier
80%

4S / 5 kamper

67%

2S / 3 kamper

Borteseier
60%

3S / 5 kamper

0%

0S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
56.5

Ligavanskelighet: 62.5, Motstanderkvalitet: 61.5

45.7

Ligavanskelighet: 65.0, Motstanderkvalitet: 56.4

Mot Topplag
40%

2S / 5 kamper

0%

0S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
3.0

Faktisk: 3.4 | Diff: +0.4

0.83

Faktisk: 0.9 | Diff: +0.03

Justert Styrke
79.3

Angrep: 100, Forsvar: 81.7, Form: 74.5

24.5

Angrep: 28.7, Forsvar: 3.2, Form: 27.8

Analyse av Måltidspunkter

4

0-15'

7

16-30'

1
2

31-45'

8

46-60'

8

61-75'

5

76-90+'

1
Japan
Vietnam
Japan

Styrkeanalyse

79.3

Totalt

Angrep 100
Forsvar 81.7
Form 74.5
Stabilitet 43.3
Vietnam

Styrkeanalyse

24.5

Totalt

Angrep 28.7
Forsvar 3.2
Form 27.8
Stabilitet 44.9

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

62.5 vs 65.0

Motstanderkvalitet

61.5 vs 56.4

Mot Topplag

40% vs 0%
Japan logo Japan
T
Sør-Afrika (76%)
S
Sør-Afrika (76%)
T
USA (84%)
S
USA (84%)
T
USA (84%)
S
Australia (61%)
S
Sør-Korea (48%)
S
Filippinene (38%)
Vietnam logo Vietnam
T
Japan (68%)
T
Chinese Taipei (54%)
S
India (27%)
T
Kina (70%)
T
Kina (70%)
T
Usbekistan (53%)
S
Usbekistan (53%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sør-Afrika H
0 - 1 T
76%
Sør-Afrika H
5 - 0 S
76%
USA B
0 - 3 T
84%
USA B
1 - 0 S
84%
USA B
1 - 2 T
84%
Australia H
1 - 0 S
61%
Sør-Korea B
4 - 1 S
48%
Filippinene H
7 - 0 S
38%
Vietnam H
4 - 0 S
33%
India B
11 - 0 S
31%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Japan B
0 - 4 T
68%
Chinese Taipei B
0 - 1 T
54%
India H
2 - 1 S
27%
Kina B
1 - 6 T
70%
Kina B
0 - 2 T
70%
Usbekistan H
2 - 6 T
53%
Usbekistan H
1 - 0 S
53%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Japan har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 56.5) sammenlignet med Vietnam (SoS: 45.7). Dette betyr at Japans statistikk veier tyngre.

Japan besitter en formidabel angrepsenhet, der R. Ueki står for 7 mål og laget opprettholder et imponerende snitt på 3.4 mål per kamp — en trussel ingen motstander har råd til å overse.

Japan har et klart defensivt fortrinn og begrenser motstandere til bare 0.7 mål per kamp med 6 nullinger, sammenlignet med Vietnams lekke forsvarslinje som slipper inn 2.9 mål per kamp.

Japan har slitt mot topplag og bare vunnet 2 av 5 kamper.

Japan har en eksepsjonell hjemmerekord med en 80% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Japan er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Statistisk modellering anslår 4.0 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som usannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

🔥 Formmomentum: Japan er i glødende form og har vunnet 7 av sine siste 10 kamper med 34 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

❄️ Formmomentum: Vietnam sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 7 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Japan er på vei opp med 7W in last 10, mens Vietnam viser tegn til nedgang med 2W in last 7.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 54.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Japan. I praksis ville Japan vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Basert på vår omfattende analyse er Japan den klare favoritten. Overlegenhet i angrep (100), forsvar (81.7) og form (74.5) etterlater lite rom for tvil. Vietnam trenger en eksepsjonell prestasjon.

I AFC Women's Asian Cup (2026-03-10) slo Japan ut Vietnam med 4-0. Japan tok denne seieren hjemme. 4-0-resultatet var overbevisende — Japan dominerte Vietnam fullstendig. Vietnam vil ønske revansj for dette tapet. Japan vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Japan

Japan

VS
Vietnam

Vietnam

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Japan

7W 0D 3L · 34 scorede mål · 7 innslupne mål

Vietnam

2W 0D 5L · 6 scorede mål · 20 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or