Hopp til innhold
Sammenlign Kelty Hearts vs Hamilton

Kelty Hearts vs Hamilton Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Kelty Hearts vs Hamilton: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Kelty Hearts Kelty Hearts Hjemmelag
Hamilton Hamilton Bortelag
Kelty Hearts
41.9
T S T U S T T S U S

Siste 10 Kamper

Hamilton
59.9
S T U S S U S S T S

Ytelsesradar

Kelty Hearts
Hamilton

Vunnede Kategorier

0

Kelty Hearts

3

Uavgjort

12

Hamilton

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 2U, 4T

60%

6S, 2U, 2T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Målforskjell
-2

-2

+10

+10

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
R. Shanley (2 mål)
O. Shaw (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 12
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

80%

4S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
44.3

Ligavanskelighet: 39.0, Motstanderkvalitet: 47.8

45.0

Ligavanskelighet: 43.0, Motstanderkvalitet: 46.3

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.03

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.17

1.79

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.31

Justert Styrke
41.9

Angrep: 37.7, Forsvar: 50.3, Form: 37.7

59.9

Angrep: 66.5, Forsvar: 60.2, Form: 57.0

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2
1

16-30'

4
2

31-45'

3
2

46-60'

2
1

61-75'

5
5

76-90+'

5
Kelty Hearts
Hamilton
Kelty Hearts

Styrkeanalyse

41.9

Totalt

Angrep 37.7
Forsvar 50.3
Form 37.7
Stabilitet 44.8
Hamilton

Styrkeanalyse

59.9

Totalt

Angrep 66.5
Forsvar 60.2
Form 57.0
Stabilitet 52.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

39.0 vs 43.0

Motstanderkvalitet

47.8 vs 46.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Kelty Hearts logo Kelty Hearts
T
Aberdeen (65%)
S
Brora Rangers (38%)
T
Queen's Park (48%)
U
QOTS (54%)
S
Peterhead (37%)
T
Cove Rangers (36%)
T
Inverness (58%)
S
Montrose (38%)
Hamilton logo Hamilton
S
Elgin (29%)
T
Kilmarnock (66%)
U
Raith Rovers (51%)
S
Peterhead (41%)
S
Clyde (44%)
U
Clyde (49%)
S
Forfar (44%)
S
Forfar (49%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Aberdeen B
0 - 3 T
65%
Brora Rangers H
3 - 2 S
38%
Queen's Park H
0 - 2 T
48%
QOTS B
1 - 1 U
54%
Peterhead B
2 - 0 S
37%
Cove Rangers H
0 - 2 T
36%
Inverness B
0 - 1 T
58%
Montrose H
3 - 1 S
38%
QOTS H
1 - 1 U
45%
Hamilton B
2 - 1 S
59%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Elgin H
5 - 0 S
29%
Kilmarnock B
0 - 1 T
66%
Raith Rovers H
1 - 1 U
51%
Peterhead B
1 - 0 S
41%
Clyde H
4 - 3 S
44%
Clyde B
1 - 1 U
49%
Forfar H
2 - 1 S
44%
Forfar B
3 - 1 S
49%
Inverness B
1 - 2 T
58%
Peterhead H
3 - 1 S
32%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 44.3 mot 45.0), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Offensivt overgår Hamilton Kelty Hearts med 2.1 mål per kamp mot 1.2, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Begge forsvar er sammenlignbare, med Kelty Hearts på 1.4 og Hamilton på 1.1 innslupne per kamp.

Kelty Hearts har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Hamilton har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Hamilton har en eksepsjonell hjemmerekord med en 80% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.9 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Hamilton har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.0 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 18.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Hamilton. I praksis ville Hamilton vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Tallene peker klart mot Hamilton i dette oppgjøret. Den overlegne power ratingen på 59.9, sammenlignet med 41.9 for motstanderen, gjenspeiler et meningsfylt fortrinn på tvers av de viktigste måleparameterne når man skal forutsi et utfall.

I den siste Scottish League One-kampen (2026-03-28) vant Kelty Hearts 1-2 over Hamilton. Kelty Hearts oppnådde dette resultatet borte — seier hos Hamilton viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Hamilton vil ønske revansj for dette tapet. Kelty Hearts vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Kelty Hearts

Kelty Hearts

VS
Hamilton

Hamilton

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Kelty Hearts

4W 2D 4L · 12 scorede mål · 14 innslupne mål

Hamilton

6W 2D 2L · 21 scorede mål · 11 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or