Hopp til innhold
Sammenlign KFUM vs Nantes

KFUM vs Nantes Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign KFUM vs Nantes: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

KFUM KFUM Hjemmelag
Nantes Nantes Bortelag
KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Siste 10 Kamper

Nantes
38.9
U T S T T U U U T T

Ytelsesradar

KFUM
Nantes

Vunnede Kategorier

6

KFUM

3

Uavgjort

6

Nantes

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

10%

1S, 4U, 5T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

0.7

7 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Målforskjell
-7

-7

-4

-4

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Toppscorer
T. Haltvik (3 mål)
M. Abline (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 4
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

56.6

Ligavanskelighet: 86.0, Motstanderkvalitet: 63.5

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 4 kamper

Forventede mål (xG)
0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

0.9

Faktisk: 0.7 | Diff: -0.2

Justert Styrke
32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

38.9

Angrep: 24.9, Forsvar: 67.5, Form: 10.7

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

2
3

16-30'

2

31-45'

1
2

46-60'

4
1

61-75'

76-90+'

KFUM
Nantes
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3
Nantes

Styrkeanalyse

38.9

Totalt

Angrep 24.9
Forsvar 67.5
Form 10.7
Stabilitet 75.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.0 vs 86.0

Motstanderkvalitet

50.9 vs 63.5

Mot Topplag

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)
Nantes logo Nantes
U
Toulouse (59%)
T
Lens (79%)
S
Marseille (64%)
T
Rennes (75%)
T
Paris SG (76%)
U
Brest (48%)
U
Auxerre (74%)
U
Metz (50%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Toulouse H
0 - 0 U
59%
Lens B
0 - 1 T
79%
Marseille H
3 - 0 S
64%
Rennes B
1 - 2 T
75%
Paris SG B
0 - 3 T
76%
Brest H
1 - 1 U
48%
Auxerre B
0 - 0 U
74%
Metz B
0 - 0 U
50%
Strasbourg H
2 - 3 T
60%
Angers H
0 - 1 T
50%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Nantes har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 56.6) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Dette betyr at Nantess statistikk veier tyngre.

KFUM har den offensive fordelen med 1.0 mål per kamp mot Nantess 0.7.

Nantes har den defensive fordelen, med 1.1 innslupne per kamp mot KFUMs 1.7.

Nantes har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 4 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.2 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Nantes har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 6.1 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

KFUM

KFUM

VS
Nantes

Nantes

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Nantes

1W 4D 5L · 7 goals scored · 11 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or