Hopp til innhold
Sammenlign KFUM vs Sparta Prague

KFUM vs Sparta Prague Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign KFUM vs Sparta Prague: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

KFUM KFUM Hjemmelag
Sparta Prague Sparta Prague Bortelag
KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Siste 10 Kamper

Sparta Prague
59.2
S S U U S T S S S T

Ytelsesradar

KFUM
Sparta Prague

Vunnede Kategorier

2

KFUM

3

Uavgjort

10

Sparta Prague

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

60%

6S, 2U, 2T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

0.8

8 / 10 kamper

Målforskjell
-7

-7

+4

+4

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Toppscorer
T. Haltvik (3 mål)
L. Haraslín (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 5
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

67%

4S / 6 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

56.4

Ligavanskelighet: 60.0, Motstanderkvalitet: 54.0

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

1.25

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.05

Justert Styrke
32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

59.2

Angrep: 42.6, Forsvar: 78.0, Form: 63.8

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

3

16-30'

1
2

31-45'

4
2

46-60'

2
1

61-75'

2

76-90+'

3
KFUM
Sparta Prague
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3
Sparta Prague

Styrkeanalyse

59.2

Totalt

Angrep 42.6
Forsvar 78.0
Form 63.8
Stabilitet 52.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.0 vs 60.0

Motstanderkvalitet

50.9 vs 54.0

Mot Topplag

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)
Sparta Prague logo Sparta Prague
S
Hradec Kr. (63%)
S
Liberec (45%)
U
Plzeň (60%)
U
Slavia Prague (68%)
S
Jablonec (41%)
T
Bohemians (58%)
S
Jablonec (41%)
S
Teplice (60%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hradec Kr. H
2 - 1 S
63%
Liberec B
2 - 0 S
45%
Plzeň H
0 - 0 U
60%
Slavia Prague B
0 - 0 U
68%
Jablonec H
2 - 0 S
41%
Bohemians B
0 - 2 T
58%
Jablonec H
3 - 1 S
41%
Teplice B
1 - 0 S
60%
Karviná H
2 - 0 S
42%
AZ H
0 - 4 T
62%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Sparta Prague har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 56.4) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Dette betyr at Sparta Pragues statistikk veier tyngre.

Begge lagene er jevne i angrep, med KFUM på 1.0 og Sparta Prague på 1.2 mål per kamp.

Defensivt er Sparta Prague langt overlegen, med bare 0.8 innslupne mål per kamp og 6 holdte nullen, mens KFUM slipper inn 1.7 per kamp.

Sparta Prague har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.4 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — usannsynlig.

Sparta Prague fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (59.2 vs 32.8) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

KFUM

KFUM

VS
Sparta Prague

Sparta Prague

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Sparta Prague

6W 2D 2L · 12 goals scored · 8 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or