Hopp til innhold
Sammenlign Kudrivka vs Napredak

Kudrivka vs Napredak Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Kudrivka vs Napredak: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Kudrivka Kudrivka Hjemmelag
Napredak Napredak Bortelag
Kudrivka
39.8
T S S T U T T T T T

Siste 10 Kamper

Napredak
30.4
T U S T T T T T T T

Ytelsesradar

Kudrivka
Napredak

Vunnede Kategorier

11

Kudrivka

1

Uavgjort

3

Napredak

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 1U, 7T

10%

1S, 1U, 8T

Mål per Kamp
0.8

8 / 10 kamper

0.6

6 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

1.9

19 / 10 kamper

Målforskjell
-7

-7

-13

-13

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Toppscorer
A. Storchous (5 mål)
N. Bogdanovski (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 4
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 4
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

0%

0S / 4 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
67.5

Ligavanskelighet: 98.0, Motstanderkvalitet: 72.4

55.5

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 55.9

Mot Topplag
12%

1S / 8 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.22

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.42

0.57

Faktisk: 0.6 | Diff: +0.03

Justert Styrke
39.8

Angrep: 31.3, Forsvar: 58.8, Form: 23.5

30.4

Angrep: 21.1, Forsvar: 38.7, Form: 10.6

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

1

16-30'

2

31-45'

1
1

46-60'

1

61-75'

1
3

76-90+'

2
Kudrivka
Napredak
Kudrivka

Styrkeanalyse

39.8

Totalt

Angrep 31.3
Forsvar 58.8
Form 23.5
Stabilitet 57.7
Napredak

Styrkeanalyse

30.4

Totalt

Angrep 21.1
Forsvar 38.7
Form 10.6
Stabilitet 74.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

98.0 vs 55.0

Motstanderkvalitet

72.4 vs 55.9

Mot Topplag

12% vs 0%
Kudrivka logo Kudrivka
T
Dynamo Kyiv (82%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
T
Kolos (82%)
U
Obolon (61%)
T
Shakhtar D (78%)
T
Metalist 1925 (80%)
T
Kryvbas KR (72%)
Napredak logo Napredak
T
Mladost Lučani (65%)
U
Radnički Krag (54%)
S
Spartak (28%)
T
Radnički Niš (51%)
T
Javor (52%)
T
FK IMT (60%)
T
TSC (60%)
T
Mladost Lučani (65%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dynamo Kyiv B
2 - 3 T
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 S
45%
Kolos B
0 - 1 T
82%
Obolon B
1 - 1 U
61%
Shakhtar D H
1 - 3 T
78%
Metalist 1925 B
0 - 1 T
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 T
72%
Epitsentr B
0 - 1 T
72%
Polissya H
0 - 2 T
79%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mladost Lučani B
0 - 1 T
65%
Radnički Krag H
0 - 0 U
54%
Spartak B
3 - 0 S
28%
Radnički Niš H
0 - 1 T
51%
Javor B
0 - 4 T
52%
FK IMT H
0 - 1 T
60%
TSC B
1 - 4 T
60%
Mladost Lučani B
0 - 2 T
65%
TSC H
1 - 2 T
56%
Vojvodina B
1 - 4 T
68%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Kudrivka har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 67.5) sammenlignet med Napredak (SoS: 55.5). Dette betyr at Kudrivkas statistikk veier tyngre.

Begge lagene er jevne i angrep, med Kudrivka på 0.8 og Napredak på 0.6 mål per kamp.

Kudrivka har den defensive fordelen, med 1.5 innslupne per kamp mot Napredaks 1.9.

Kudrivka har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 8 kamper.

Napredak har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.4 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Kudrivka har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 9.4 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Kudrivka

Kudrivka

VS
Napredak

Napredak

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or