Hopp til innhold
Sammenlign KuPS vs Metz

KuPS vs Metz Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign KuPS vs Metz: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

KuPS KuPS Hjemmelag
Metz Metz Bortelag
KuPS
56.6
S S S U U S S U U T

Siste 10 Kamper

Metz
31.0
U T T U T T U U T T

Ytelsesradar

KuPS
Metz

Vunnede Kategorier

10

KuPS

3

Uavgjort

2

Metz

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 4U, 1T

0%

0S, 4U, 6T

Mål per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

2.3

23 / 10 kamper

Målforskjell
+8

+8

-13

-13

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
J. Moreno (4 mål)
G. Kvilitaia (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 10 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 5
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
45.5

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 45.9

57.7

Ligavanskelighet: 86.0, Motstanderkvalitet: 66.6

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 3 kamper

Forventede mål (xG)
1.74

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.06

1.21

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.21

Justert Styrke
56.6

Angrep: 57.3, Forsvar: 63.7, Form: 47.8

31.0

Angrep: 35.9, Forsvar: 25.1, Form: 0.0

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

1
2

16-30'

1
8

31-45'

2
2

46-60'

4
3

61-75'

3

76-90+'

2
KuPS
Metz
KuPS

Styrkeanalyse

56.6

Totalt

Angrep 57.3
Forsvar 63.7
Form 47.8
Stabilitet 61.3
Metz

Styrkeanalyse

31.0

Totalt

Angrep 35.9
Forsvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 86.0

Motstanderkvalitet

45.9 vs 66.6

Mot Topplag

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
S
HJK (54%)
S
Ilves (46%)
S
TPS (46%)
U
VPS (63%)
U
Inter Turku (56%)
S
Lahti (43%)
S
Jaro (29%)
U
Mariehamn (27%)
Metz logo Metz
U
Nice (68%)
T
Lorient (61%)
T
Monaco (67%)
U
Le Havre (63%)
T
Paris FC (72%)
T
Marseille (69%)
U
Nantes (53%)
U
Rennes (75%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
HJK B
4 - 0 S
54%
Ilves H
4 - 3 S
46%
TPS B
2 - 1 S
46%
VPS B
1 - 1 U
63%
Inter Turku H
1 - 1 U
56%
Lahti H
2 - 1 S
43%
Jaro H
3 - 0 S
29%
Mariehamn B
1 - 1 U
27%
SJK H
0 - 0 U
41%
Oulu B
0 - 2 T
54%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Nice B
0 - 0 U
68%
Lorient H
0 - 4 T
61%
Monaco H
1 - 2 T
67%
Le Havre B
4 - 4 U
63%
Paris FC H
1 - 3 T
72%
Marseille B
1 - 3 T
69%
Nantes H
0 - 0 U
53%
Rennes B
0 - 0 U
75%
Toulouse H
3 - 4 T
59%
Lens B
0 - 3 T
79%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Metz har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 57.7) sammenlignet med KuPS (SoS: 45.5). Dette betyr at Metzs statistikk veier tyngre.

KuPS har den offensive fordelen med 1.8 mål per kamp mot Metzs 1.0.

Defensivt er KuPS langt overlegen, med bare 1.0 innslupne mål per kamp og 3 holdte nullen, mens Metz slipper inn 2.3 per kamp.

KuPS har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Metz har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 3 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.0 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

KuPS fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (56.6 vs 31.0) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

KuPS

KuPS

VS
Metz

Metz

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KuPS

5W 4D 1L · 18 goals scored · 10 conceded

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or