Hopp til innhold
Sammenlign Lens vs Thun

Lens vs Thun Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Lens vs Thun: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Lens Lens Hjemmelag
Thun Thun Bortelag
Lens
64.1
S S T S U U S S T S

Siste 10 Kamper

Thun
35.7
U T T T T S T T S S

Ytelsesradar

Lens
Thun

Vunnede Kategorier

12

Lens

2

Uavgjort

1

Thun

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
60%

6S, 2U, 2T

30%

3S, 1U, 6T

Mål per Kamp
2.4

24 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Målforskjell
+10

+10

-5

-5

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
F. Thauvin (5 mål)
E. Rastoder (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 13
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
83%

5S / 6 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
25%

1S / 4 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
51.7

Ligavanskelighet: 77.8, Motstanderkvalitet: 58.8

38.6

Ligavanskelighet: 51.0, Motstanderkvalitet: 52.1

Mot Topplag
0%

0S / 2 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
2.67

Faktisk: 2.4 | Diff: -0.27

1.48

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.12

Justert Styrke
64.1

Angrep: 81.4, Forsvar: 54.2, Form: 61.0

35.7

Angrep: 47.3, Forsvar: 26.6, Form: 26.6

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

2
4

16-30'

1
4

31-45'

4
5

46-60'

3
5

61-75'

3
4

76-90+'

3
Lens
Thun
Lens

Styrkeanalyse

64.1

Totalt

Angrep 81.4
Forsvar 54.2
Form 61.0
Stabilitet 52.0
Thun

Styrkeanalyse

35.7

Totalt

Angrep 47.3
Forsvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

77.8 vs 51.0

Motstanderkvalitet

58.8 vs 52.1

Mot Topplag

0% vs 0%
Lens logo Lens
S
Nice (47%)
S
Lyon (66%)
T
Paris SG (71%)
S
Nantes (53%)
U
Nice (68%)
U
Brest (53%)
S
Toulouse (43%)
S
Toulouse (59%)
Thun logo Thun
U
St.Gallen (64%)
T
Young Boys (53%)
T
Sion (73%)
T
Basel (44%)
T
Lugano (58%)
S
Basel (39%)
T
Lugano (58%)
T
Zürich (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Nice H
3 - 1 S
47%
Lyon B
4 - 0 S
66%
Paris SG H
0 - 2 T
71%
Nantes H
1 - 0 S
53%
Nice B
1 - 1 U
68%
Brest B
3 - 3 U
53%
Toulouse H
4 - 1 S
43%
Toulouse H
3 - 2 S
59%
Lille B
0 - 3 T
78%
Angers H
5 - 1 S
50%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen B
1 - 1 U
64%
Young Boys H
3 - 8 T
53%
Sion B
0 - 2 T
73%
Basel B
1 - 3 T
44%
Lugano H
0 - 1 T
58%
Basel H
3 - 1 S
39%
Lugano B
0 - 1 T
58%
Zürich B
1 - 2 T
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
40%
Young Boys B
2 - 1 S
54%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Lens har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 51.7) sammenlignet med Thun (SoS: 38.6). Dette betyr at Lenss statistikk veier tyngre.

Lens har den offensive fordelen med 2.4 mål per kamp mot Thuns 1.6.

Lens har den defensive fordelen, med 1.4 innslupne per kamp mot Thuns 2.1.

Hjemmefordelen favoriserer Lens, med 83% hjemmeseire.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.8 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Lens fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (64.1 vs 35.7) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Lens

Lens

VS
Thun

Thun

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Lens

6W 2D 2L · 24 goals scored · 14 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or