Hopp til innhold
Sammenlign Linfield vs Cliftonville

Linfield vs Cliftonville Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Linfield vs Cliftonville: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Linfield Linfield Hjemmelag
Cliftonville Cliftonville Bortelag
Linfield
47.0
S S T S S T U T S T

Siste 10 Kamper

Cliftonville
59.7
T S S T S S S T S S

Ytelsesradar

Linfield
Cliftonville

Vunnede Kategorier

2

Linfield

5

Uavgjort

8

Cliftonville

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 1U, 4T

70%

7S, 0U, 3T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

0.8

8 / 10 kamper

Målforskjell
+4

+4

+8

+8

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
M. Fitzpatrick (3 mål)
L. McStravick (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 13
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
43%

3S / 7 kamper

71%

5S / 7 kamper

Borteseier
67%

2S / 3 kamper

67%

2S / 3 kamper

Kampprogram Vanskelighet
39.1

Ligavanskelighet: 50.1, Motstanderkvalitet: 54.4

46.1

Ligavanskelighet: 43.2, Motstanderkvalitet: 48.1

Mot Topplag
0%

0S / 2 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.67

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.03

1.5

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.1

Justert Styrke
47.0

Angrep: 50.5, Forsvar: 50.5, Form: 44.5

59.7

Angrep: 51.3, Forsvar: 70.5, Form: 67.3

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

2
1

16-30'

2

31-45'

1
2

46-60'

2
2

61-75'

1
1

76-90+'

1
Linfield
Cliftonville
Linfield

Styrkeanalyse

47.0

Totalt

Angrep 50.5
Forsvar 50.5
Form 44.5
Stabilitet 38.8
Cliftonville

Styrkeanalyse

59.7

Totalt

Angrep 51.3
Forsvar 70.5
Form 67.3
Stabilitet 43.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.1 vs 43.2

Motstanderkvalitet

54.4 vs 48.1

Mot Topplag

0% vs 0%
Linfield logo Linfield
S
Cliftonville (55%)
S
Glentoran (45%)
T
Ballymena Utd (50%)
S
Dollingstown (41%)
S
Limavady Utd (49%)
T
Doncaster (48%)
U
Kalju (72%)
T
Kalju (74%)
Cliftonville logo Cliftonville
T
Linfield (53%)
S
Bangor (49%)
S
Crusaders (50%)
T
Alvechurch (48%)
S
Warrenpoint (42%)
S
Newington (40%)
S
Moyola Park (36%)
T
Dungannon (55%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cliftonville H
1 - 0 S
55%
Glentoran H
2 - 1 S
45%
Ballymena Utd H
0 - 3 T
50%
Dollingstown B
7 - 1 S
41%
Limavady Utd B
1 - 0 S
49%
Doncaster H
0 - 2 T
48%
Kalju H
2 - 2 U
72%
Kalju B
0 - 1 T
74%
Dungannon H
3 - 1 S
55%
Cliftonville H
1 - 2 T
55%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Linfield B
0 - 1 T
53%
Bangor B
3 - 0 S
49%
Crusaders H
2 - 1 S
50%
Alvechurch H
1 - 2 T
48%
Warrenpoint H
2 - 1 S
42%
Newington H
1 - 0 S
40%
Moyola Park H
3 - 0 S
36%
Dungannon H
1 - 2 T
55%
Linfield B
2 - 1 S
53%
Dungannon H
1 - 0 S
55%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (39.1 mot 46.1) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Begge lagene er jevne i angrep, med Linfield på 1.7 og Cliftonville på 1.6 mål per kamp.

Cliftonvilles forsvarslinje overgår Linfields, med 0.8 innslupne mål per kamp mot 1.3.

Cliftonville har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Cliftonville er et sterkt bortelag med en 67% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.7 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser mulig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Linfield har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

🔥 Formmomentum: Cliftonville er i glødende form og har vunnet 7 av sine siste 10 kamper med 16 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 12.7-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 82% vinnersjanse for Cliftonville. I praksis ville Cliftonville vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot Cliftonville, der et 12.7-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. I den siste Irish Premiership-kampen (2026-08-21) vant Linfield 1-0 over Cliftonville. Linfield tok denne seieren hjemme. Det jevne 1-0-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Cliftonville vil ønske revansj for dette tapet. Linfield vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren. I den siste Irish Premiership-kampen (2026-04-25) vant Cliftonville 1-2 over Linfield. Cliftonville oppnådde dette resultatet borte — seier hos Linfield viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Linfield vil ønske revansj for dette tapet. Cliftonville vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Linfield

Linfield

VS
Cliftonville

Cliftonville

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Linfield

5W 1D 4L · 17 scorede mål · 13 innslupne mål

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 scorede mål · 8 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or