Hopp til innhold
Sammenlign Lossiemouth vs Turriff Utd

Lossiemouth vs Turriff Utd Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Lossiemouth vs Turriff Utd: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Lossiemouth Lossiemouth Hjemmelag
Turriff Utd Turriff Utd Bortelag
Lossiemouth
25.5
S U T S T T T T T T

Siste 10 Kamper

Turriff Utd
42.3
U S T S S T T T U S

Ytelsesradar

Lossiemouth
Turriff Utd

Vunnede Kategorier

1

Lossiemouth

2

Uavgjort

12

Turriff Utd

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 1U, 7T

40%

4S, 2U, 4T

Mål per Kamp
0.7

7 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Målforskjell
-14

-14

+5

+5

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
30%

3 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
L. Harvey (2 mål)
M. Keir (6 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 10 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

29%

2S / 7 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

67%

2S / 3 kamper

Kampprogram Vanskelighet
32.4

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 37.3

30.6

Ligavanskelighet: 25.0, Motstanderkvalitet: 34.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.54

Faktisk: 0.7 | Diff: +0.16

1.31

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.49

Justert Styrke
25.5

Angrep: 19.2, Forsvar: 24.7, Form: 16.5

42.3

Angrep: 48.4, Forsvar: 45.7, Form: 32.2

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

1
1

16-30'

5

31-45'

4
2

46-60'

4
1

61-75'

3
3

76-90+'

1
Lossiemouth
Turriff Utd
Lossiemouth

Styrkeanalyse

25.5

Totalt

Angrep 19.2
Forsvar 24.7
Form 16.5
Stabilitet 57.7
Turriff Utd

Styrkeanalyse

42.3

Totalt

Angrep 48.4
Forsvar 45.7
Form 32.2
Stabilitet 44.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

25.0 vs 25.0

Motstanderkvalitet

37.3 vs 34.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Lossiemouth logo Lossiemouth
S
Huntly (39%)
U
Strathspey (29%)
T
Keith (56%)
S
Rothes (15%)
T
Brora Rangers (30%)
T
Turriff Utd (40%)
T
Formartine Utd (58%)
T
Nairn (39%)
Turriff Utd logo Turriff Utd
U
Clachnacuddin (42%)
S
Brechin (28%)
T
Inverurie (33%)
S
Strathspey (34%)
S
Nairn (34%)
T
Wick (23%)
T
Huntly (39%)
T
Keith (51%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Huntly H
1 - 0 S
39%
Strathspey H
1 - 1 U
29%
Keith B
0 - 5 T
56%
Rothes B
3 - 0 S
15%
Brora Rangers H
1 - 3 T
30%
Turriff Utd H
0 - 2 T
40%
Formartine Utd B
0 - 3 T
58%
Nairn B
0 - 1 T
39%
Huntly B
1 - 3 T
44%
Wick H
0 - 3 T
23%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Clachnacuddin B
0 - 0 U
42%
Brechin H
4 - 1 S
28%
Inverurie H
1 - 3 T
33%
Strathspey B
4 - 0 S
34%
Nairn H
3 - 2 S
34%
Wick H
0 - 1 T
23%
Huntly H
1 - 2 T
39%
Keith H
1 - 2 T
51%
Forres H
2 - 2 U
33%
Lossiemouth B
2 - 0 S
27%

AI-Analyse

Overfladiske tall antyder en jevn kamp, men korrigeringen for motstanderstyrke forteller en annen historie. Favorittens statistikk er opparbeidet mot tøffere motstand, noe som avslører et betydelig prestasjonsgap mellom de to lagene.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 32.4 mot 30.6), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Få lag kan måle seg med Turriff Utd foran mål. Snittet på 1.8 per kamp forteller historien, der M. Keir er den drivende kraften bak 6 mål denne sesongen.

Tallene forteller en overbevisende defensiv historie for Turriff Utd — 1.3 innslupne mål per kamp og 3 nullinger plasserer dem langt foran Lossiemouth, som slipper inn 2.1 mål per kamp i den andre enden.

Lossiemouth har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Turriff Utd har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Turriff Utd er et sterkt bortelag med en 67% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.9 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

❄️ Formmomentum: Lossiemouth sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 16.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Turriff Utd. I praksis ville Turriff Utd vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Turriff Utd fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (42.3 vs 25.5) bør de kontrollere kampen.

I den siste Highland / Lowland-kampen (2026-03-14) vant Turriff Utd 0-2 over Lossiemouth. Turriff Utd oppnådde dette resultatet borte — seier hos Lossiemouth viser ekte kvalitet. Lossiemouth vil ønske revansj for dette tapet. Turriff Utd vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Lossiemouth

Lossiemouth

VS
Turriff Utd

Turriff Utd

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Lossiemouth

2W 1D 7L · 7 scorede mål · 21 innslupne mål

Turriff Utd

4W 2D 4L · 18 scorede mål · 13 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or