Hopp til innhold
Sammenlign Mariehamn vs KFUM

Mariehamn vs KFUM Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Mariehamn vs KFUM: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Mariehamn Mariehamn Hjemmelag
KFUM KFUM Bortelag
Mariehamn
23.9
T T T T T T T U U T

Siste 10 Kamper

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Ytelsesradar

Mariehamn
KFUM

Vunnede Kategorier

1

Mariehamn

3

Uavgjort

11

KFUM

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
0%

0S, 2U, 8T

20%

2S, 3U, 5T

Mål per Kamp
0.3

3 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.2

22 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
-19

-19

-7

-7

Holdt Nullen
0%

0 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
30%

3 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
S. Dahlström (1 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 2
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
Hjemmeseier
0%

0S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
50.0

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 53.4

37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
0.26

Faktisk: 0.3 | Diff: +0.04

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justert Styrke
23.9

Angrep: 10.0, Forsvar: 26.7, Form: 0.0

32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

2

16-30'

3
1

31-45'

2

46-60'

2
2

61-75'

1

76-90+'

Mariehamn
KFUM
Mariehamn

Styrkeanalyse

23.9

Totalt

Angrep 10.0
Forsvar 26.7
Form 0.0
Stabilitet 95.2
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 50.0

Motstanderkvalitet

53.4 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Mariehamn logo Mariehamn
T
VPS (63%)
T
Inter Turku (56%)
T
HJK (49%)
T
Oulu (54%)
T
Gnistan (56%)
T
HJK (54%)
T
Jaro (34%)
U
KuPS (62%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
VPS B
0 - 4 T
63%
Inter Turku H
0 - 2 T
56%
HJK H
0 - 4 T
49%
Oulu B
1 - 2 T
54%
Gnistan H
0 - 3 T
56%
HJK B
0 - 1 T
54%
Jaro B
0 - 3 T
34%
KuPS H
1 - 1 U
62%
Lahti B
1 - 1 U
48%
VPS H
0 - 1 T
58%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Mariehamn har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 50.0) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Dette betyr at Mariehamns statistikk veier tyngre.

KFUM har den offensive fordelen med 1.0 mål per kamp mot Mariehamns 0.3.

KFUM har den defensive fordelen, med 1.7 innslupne per kamp mot Mariehamns 2.2.

Mariehamn har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.6 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

KFUM har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 8.9 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Mariehamn

Mariehamn

VS
KFUM

KFUM

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Mariehamn

0W 2D 8L · 3 goals scored · 22 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or