Hopp til innhold
Sammenlign Metz vs Aalesund

Metz vs Aalesund Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Metz vs Aalesund: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Metz Metz Hjemmelag
Aalesund Aalesund Bortelag
Metz
31.0
U T T U T T U U T T

Siste 10 Kamper

Aalesund
40.6
U U S S T U T U T U

Ytelsesradar

Metz
Aalesund

Vunnede Kategorier

3

Metz

2

Uavgjort

10

Aalesund

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
0%

0S, 4U, 6T

20%

2S, 5U, 3T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.3

23 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
-13

-13

-3

-3

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
G. Kvilitaia (2 mål)
K. Lonebu (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
0%

0S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
57.7

Ligavanskelighet: 86.0, Motstanderkvalitet: 66.6

48.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 48.0

Mot Topplag
0%

0S / 3 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.21

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.21

1.4

Faktisk: 1.4 | Diff: 0.0

Justert Styrke
31.0

Angrep: 35.9, Forsvar: 25.1, Form: 0.0

40.6

Angrep: 46.1, Forsvar: 42.8, Form: 19.8

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1
1

16-30'

4
2

31-45'

1
4

46-60'

4

61-75'

2

76-90+'

4
Metz
Aalesund
Metz

Styrkeanalyse

31.0

Totalt

Angrep 35.9
Forsvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8
Aalesund

Styrkeanalyse

40.6

Totalt

Angrep 46.1
Forsvar 42.8
Form 19.8
Stabilitet 67.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

86.0 vs 50.0

Motstanderkvalitet

66.6 vs 48.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Metz logo Metz
U
Nice (68%)
T
Lorient (61%)
T
Monaco (67%)
U
Le Havre (63%)
T
Paris FC (72%)
T
Marseille (69%)
U
Nantes (53%)
U
Rennes (75%)
Aalesund logo Aalesund
U
HamKam (52%)
U
Tromsø (55%)
S
Brann (49%)
S
Rosenborg (44%)
T
Sandefjord (52%)
U
Kristiansund (37%)
T
Bodø/Glimt (67%)
U
KFUM (39%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Nice B
0 - 0 U
68%
Lorient H
0 - 4 T
61%
Monaco H
1 - 2 T
67%
Le Havre B
4 - 4 U
63%
Paris FC H
1 - 3 T
72%
Marseille B
1 - 3 T
69%
Nantes H
0 - 0 U
53%
Rennes B
0 - 0 U
75%
Toulouse H
3 - 4 T
59%
Lens B
0 - 3 T
79%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
HamKam H
2 - 2 U
52%
Tromsø B
1 - 1 U
55%
Brann H
2 - 1 S
49%
Rosenborg B
3 - 2 S
44%
Sandefjord B
0 - 1 T
52%
Kristiansund H
1 - 1 U
37%
Bodø/Glimt B
0 - 3 T
67%
KFUM H
2 - 2 U
39%
Fredrikstad H
2 - 3 T
47%
Start B
1 - 1 U
38%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 57.7 vs 48.8), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Aalesund har den offensive fordelen med 1.4 mål per kamp mot Metzs 1.0.

Aalesund har den defensive fordelen, med 1.7 innslupne per kamp mot Metzs 2.3.

Metz har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 3 kamper.

Aalesund har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.2 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Aalesund har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 9.6 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Metz

Metz

VS
Aalesund

Aalesund

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Aalesund

2W 5D 3L · 14 goals scored · 17 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or