Hopp til innhold
Sammenlign Morecambe vs Kidderminster

Morecambe vs Kidderminster Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Morecambe vs Kidderminster: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Morecambe Morecambe Hjemmelag
Kidderminster Kidderminster Bortelag
Morecambe
32.7
T T T U S T T T U S

Siste 10 Kamper

Kidderminster
82.2
S S S S S S S S S S

Ytelsesradar

Morecambe
Kidderminster

Vunnede Kategorier

4

Morecambe

2

Uavgjort

9

Kidderminster

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 2U, 6T

100%

10S, 0U, 0T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

2.7

27 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.6

26 / 10 kamper

0.6

6 / 10 kamper

Målforskjell
-9

-9

+21

+21

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
J. Nolan (7 mål)
K. Donnelly (6 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 12 / 2. Omgang: 15
Hjemmeseier
0%

0S / 5 kamper

100%

3S / 3 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

100%

7S / 7 kamper

Kampprogram Vanskelighet
40.3

Ligavanskelighet: 35.0, Motstanderkvalitet: 43.8

37.3

Ligavanskelighet: 34.5, Motstanderkvalitet: 39.2

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.28

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.42

2.33

Faktisk: 2.7 | Diff: +0.37

Justert Styrke
32.7

Angrep: 51.2, Forsvar: 12.0, Form: 18.1

82.2

Angrep: 78.6, Forsvar: 69.8, Form: 87.3

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2
4

16-30'

3
4

31-45'

6
1

46-60'

4
2

61-75'

1
5

76-90+'

2
Morecambe
Kidderminster
Morecambe

Styrkeanalyse

32.7

Totalt

Angrep 51.2
Forsvar 12.0
Form 18.1
Stabilitet 59.2
Kidderminster

Styrkeanalyse

82.2

Totalt

Angrep 78.6
Forsvar 69.8
Form 87.3
Stabilitet 100.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

35.0 vs 34.5

Motstanderkvalitet

43.8 vs 39.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Morecambe logo Morecambe
T
Forest Green (54%)
T
Boreham Wood (60%)
T
Woking (44%)
U
Carlisle (59%)
S
Rochdale (48%)
T
Aldershot (33%)
T
Hartlepool (44%)
T
Yeovil (36%)
Kidderminster logo Kidderminster
S
Stratford (43%)
S
Halesowen (43%)
S
Droitwich Spa (43%)
S
South Shields (47%)
S
Macclesfield (39%)
S
South Shields (42%)
S
Leamington (31%)
S
Radcliffe (30%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Forest Green B
0 - 5 T
54%
Boreham Wood H
0 - 3 T
60%
Woking B
1 - 5 T
44%
Carlisle H
2 - 2 U
59%
Rochdale B
4 - 2 S
48%
Aldershot H
0 - 2 T
33%
Hartlepool H
2 - 3 T
44%
Yeovil B
2 - 3 T
36%
Braintree H
1 - 1 U
23%
Sutton B
5 - 0 S
37%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Stratford B
5 - 0 S
43%
Halesowen B
2 - 0 S
43%
Droitwich Spa B
2 - 0 S
43%
South Shields B
2 - 0 S
47%
Macclesfield H
3 - 1 S
39%
South Shields H
1 - 0 S
42%
Leamington B
3 - 2 S
31%
Radcliffe B
3 - 1 S
30%
King's Lynn H
4 - 1 S
35%
Telford B
2 - 1 S
39%

AI-Analyse

Rå output fra begge lag ser sammenlignbar ut ved første øyekast, men når vi tar hensyn til motstanderstyrke, trer et tydelig hierarki frem. Favoritten har gjentatte ganger møtt utfordringen mot høyere kaliber motstandere, noe som understreker et reelt kvalitetsfortrinn.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 40.3 vs 37.3), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Kidderminsters angrep er på et annet nivå, med snitt 2.7 mål per kamp og K. Donnelly i spissen med 6 mål. Morecambe scorer bare 1.7 per kamp.

Tallene forteller en overbevisende defensiv historie for Kidderminster — 0.6 innslupne mål per kamp og 5 nullinger plasserer dem langt foran Morecambe, som slipper inn 2.6 mål per kamp i den andre enden.

Morecambe har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Kidderminster har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Kidderminster har en eksepsjonell hjemmerekord med en 100% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Kidderminster er et sterkt bortelag med en 100% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.8 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

❄️ Formmomentum: Morecambe sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

🔥 Formmomentum: Kidderminster er i glødende form og har vunnet 10 av sine siste 10 kamper med 27 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Kidderminster er på vei opp med 10W in last 10, mens Morecambe viser tegn til nedgang med 2W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 49.5-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Kidderminster. I praksis ville Kidderminster vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Når vi tar hensyn til motstanderkvalitet gjennom hele evalueringen, fremstår Kidderminster som klar favoritt på alle målbare indikatorer. En power rating på 82.2 sammenlignet med 32.7, kombinert med statistisk overlegenhet på alle områder, peker mot Kidderminster som sannsynlig vinner — og med god margin.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Morecambe

Morecambe

VS
Kidderminster

Kidderminster

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Morecambe

2W 2D 6L · 17 scorede mål · 26 innslupne mål

Kidderminster

10W 0D 0L · 27 scorede mål · 6 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or