Hopp til innhold
Sammenlign Newport vs Bristol R

Newport vs Bristol R Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Newport vs Bristol R: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Newport Newport Hjemmelag
Bristol R Bristol R Bortelag
Newport
42.8
T S U T S T U U S S

Siste 10 Kamper

Bristol R
55.8
S T T U U U S S S S

Ytelsesradar

Newport
Bristol R

Vunnede Kategorier

2

Newport

2

Uavgjort

11

Bristol R

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 3U, 3T

50%

5S, 3U, 2T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

2.3

23 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.0

20 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
-3

-3

+8

+8

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
B. Kamwa (3 mål)
E. Harrison (7 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 13
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 17
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
33%

2S / 6 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
44.4

Ligavanskelighet: 43.0, Motstanderkvalitet: 45.3

44.7

Ligavanskelighet: 41.5, Motstanderkvalitet: 46.8

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.47

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.23

2.07

Faktisk: 2.3 | Diff: +0.23

Justert Styrke
42.8

Angrep: 53.5, Forsvar: 31.5, Form: 37.8

55.8

Angrep: 72.6, Forsvar: 47.4, Form: 47.4

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

1
1

16-30'

3
1

31-45'

1

46-60'

7
2

61-75'

3
6

76-90+'

6
Newport
Bristol R
Newport

Styrkeanalyse

42.8

Totalt

Angrep 53.5
Forsvar 31.5
Form 37.8
Stabilitet 50.5
Bristol R

Styrkeanalyse

55.8

Totalt

Angrep 72.6
Forsvar 47.4
Form 47.4
Stabilitet 53.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

43.0 vs 41.5

Motstanderkvalitet

45.3 vs 46.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Newport logo Newport
T
Bristol R (58%)
S
Rochdale (33%)
U
Wimbledon (44%)
T
Roma (57%)
S
Yeovil (43%)
T
Reading (51%)
U
Bath (41%)
U
Bristol C (47%)
Bristol R logo Bristol R
S
Newport (44%)
T
York (45%)
T
Peterborough (46%)
U
Forest Green (51%)
U
Portsmouth (40%)
U
Notts Co (49%)
S
Cheltenham (38%)
S
Tranmere (49%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Bristol R B
3 - 5 T
58%
Rochdale H
3 - 0 S
33%
Wimbledon B
1 - 1 U
44%
Roma H
1 - 4 T
57%
Yeovil B
2 - 1 S
43%
Reading H
0 - 4 T
51%
Bath B
2 - 2 U
41%
Bristol C B
0 - 0 U
47%
Barrow B
2 - 1 S
43%
Oldham H
3 - 2 S
36%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Newport H
5 - 3 S
44%
York B
2 - 3 T
45%
Peterborough H
0 - 1 T
46%
Forest Green B
2 - 2 U
51%
Portsmouth H
1 - 1 U
40%
Notts Co B
1 - 1 U
49%
Cheltenham H
4 - 0 S
38%
Tranmere B
2 - 1 S
49%
Crawley H
3 - 1 S
42%
Harrogate B
3 - 2 S
64%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 44.4 mot 44.7), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Bristol R har den offensive fordelen med 2.3 mål per kamp mot Newports 1.7.

Defensivt har Bristol R fortrinnet — de slipper inn bare 1.5 mål per kamp mot Newports 2.0.

Newport har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Bristol R har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 3.8 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Newport har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📈 Formmomentum: Bristol R har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.8 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Bristol R overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Newport klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 13.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 82% vinnersjanse for Bristol R. I praksis ville Bristol R vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Bristol R har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 13.0 poeng antyder en jevn kamp.

I den siste League Two-kampen (2026-08-22) vant Bristol R 5-3 over Newport. Bristol R tok denne seieren hjemme. Newport vil ønske revansj for dette tapet. Bristol R vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Newport

Newport

VS
Bristol R

Bristol R

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Newport

4W 3D 3L · 17 scorede mål · 20 innslupne mål

Bristol R

5W 3D 2L · 23 scorede mål · 15 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or