Hopp til innhold
Sammenlign Newport vs Fleetwood

Newport vs Fleetwood Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Newport vs Fleetwood: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Newport Newport Hjemmelag
Fleetwood Fleetwood Bortelag
Newport
42.8
T S U T S T U U S S

Siste 10 Kamper

Fleetwood
49.4
U S S T U S S U U U

Ytelsesradar

Newport
Fleetwood

Vunnede Kategorier

5

Newport

5

Uavgjort

5

Fleetwood

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 3U, 3T

40%

4S, 5U, 1T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.0

20 / 10 kamper

0.7

7 / 10 kamper

Målforskjell
-3

-3

+4

+4

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
B. Kamwa (3 mål)
C. Evans (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 13
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

43%

3S / 7 kamper

Borteseier
33%

2S / 6 kamper

33%

1S / 3 kamper

Kampprogram Vanskelighet
44.4

Ligavanskelighet: 43.0, Motstanderkvalitet: 45.3

44.6

Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 46.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.47

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.23

0.97

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.13

Justert Styrke
42.8

Angrep: 53.5, Forsvar: 31.5, Form: 37.8

49.4

Angrep: 34.7, Forsvar: 72.5, Form: 37.8

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

1
1

16-30'

1
1

31-45'

2
1

46-60'

1
2

61-75'

1
6

76-90+'

Newport
Fleetwood
Newport

Styrkeanalyse

42.8

Totalt

Angrep 53.5
Forsvar 31.5
Form 37.8
Stabilitet 50.5
Fleetwood

Styrkeanalyse

49.4

Totalt

Angrep 34.7
Forsvar 72.5
Form 37.8
Stabilitet 63.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

43.0 vs 42.5

Motstanderkvalitet

45.3 vs 46.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Newport logo Newport
T
Bristol R (58%)
S
Rochdale (33%)
U
Wimbledon (44%)
T
Roma (57%)
S
Yeovil (43%)
T
Reading (51%)
U
Bath (41%)
U
Bristol C (47%)
Fleetwood logo Fleetwood
U
Gillingham (38%)
S
Chesterfield (49%)
S
Chesterfield (46%)
T
Hartlepool (50%)
U
Bolton (56%)
S
Huddersfield (50%)
S
Chester (50%)
U
MK Dons (39%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Bristol R B
3 - 5 T
58%
Rochdale H
3 - 0 S
33%
Wimbledon B
1 - 1 U
44%
Roma H
1 - 4 T
57%
Yeovil B
2 - 1 S
43%
Reading H
0 - 4 T
51%
Bath B
2 - 2 U
41%
Bristol C B
0 - 0 U
47%
Barrow B
2 - 1 S
43%
Oldham H
3 - 2 S
36%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gillingham H
0 - 0 U
38%
Chesterfield B
1 - 0 S
49%
Chesterfield H
1 - 0 S
46%
Hartlepool B
0 - 1 T
50%
Bolton H
1 - 1 U
56%
Huddersfield H
2 - 1 S
50%
Chester H
2 - 0 S
50%
MK Dons H
1 - 1 U
39%
Shrewsbury B
2 - 2 U
38%
Chesterfield H
1 - 1 U
44%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 44.4 mot 44.6), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Offensivt overgår Newport Fleetwood med 1.7 mål per kamp mot 1.1, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Fleetwood har et klart defensivt fortrinn og begrenser motstandere til bare 0.7 mål per kamp med 4 nullinger, sammenlignet med Newports lekke forsvarslinje som slipper inn 2.0 mål per kamp.

Newport har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Fleetwood har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 2.8 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Newport har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📈 Formmomentum: Fleetwood har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 6.6-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 66% vinnersjanse for Fleetwood. I praksis ville Fleetwood vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Selv om Fleetwood har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 6.6-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Newport

Newport

VS
Fleetwood

Fleetwood

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Newport

4W 3D 3L · 17 scorede mål · 20 innslupne mål

Fleetwood

4W 5D 1L · 11 scorede mål · 7 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or