Hopp til innhold
Sammenlign Nieciecza vs KFUM

Nieciecza vs KFUM Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Nieciecza vs KFUM: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Nieciecza Nieciecza Hjemmelag
KFUM KFUM Bortelag
Nieciecza
35.2
S S T T S T T S T T

Siste 10 Kamper

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Ytelsesradar

Nieciecza
KFUM

Vunnede Kategorier

9

Nieciecza

3

Uavgjort

3

KFUM

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 0U, 6T

20%

2S, 3U, 5T

Mål per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.3

23 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
-8

-8

-7

-7

Holdt Nullen
0%

0 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
80%

8 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
K. Zapolnik (4 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
41.0

Ligavanskelighet: 57.0, Motstanderkvalitet: 52.0

37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.44

Faktisk: 1.5 | Diff: +0.06

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justert Styrke
35.2

Angrep: 45.5, Forsvar: 21.2, Form: 36.4

32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

2
3

16-30'

3
2

31-45'

2
2

46-60'

2
3

61-75'

1
3

76-90+'

Nieciecza
KFUM
Nieciecza

Styrkeanalyse

35.2

Totalt

Angrep 45.5
Forsvar 21.2
Form 36.4
Stabilitet 35.2
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

57.0 vs 50.0

Motstanderkvalitet

52.0 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Nieciecza logo Nieciecza
S
Lechia (38%)
S
Arka (43%)
T
Legia (62%)
T
GKS Katowice (59%)
S
Zagłębie (44%)
T
Wisła Płock (46%)
T
Widzew (59%)
S
Piast (49%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lechia H
3 - 2 S
38%
Arka B
3 - 2 S
43%
Legia H
0 - 1 T
62%
GKS Katowice B
1 - 5 T
59%
Zagłębie B
2 - 1 S
44%
Wisła Płock H
1 - 3 T
46%
Widzew B
0 - 1 T
59%
Piast H
3 - 2 S
49%
Lech B
1 - 4 T
72%
Motor H
1 - 2 T
48%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 41.0 vs 37.8), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Nieciecza har den offensive fordelen med 1.5 mål per kamp mot KFUMs 1.0.

KFUM har den defensive fordelen, med 1.7 innslupne per kamp mot Niecieczas 2.3.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.2 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Dette er en ekte myntkast. Begge lagene er bemerkelsesverdig jevne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Nieciecza

Nieciecza

VS
KFUM

KFUM

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Nieciecza

4W 0D 6L · 15 goals scored · 23 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or