Hopp til innhold
Sammenlign Obolon vs KFUM

Obolon vs KFUM Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Obolon vs KFUM: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Obolon Obolon Hjemmelag
KFUM KFUM Bortelag
Obolon
37.8
T S T U U T U T U T

Siste 10 Kamper

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Ytelsesradar

Obolon
KFUM

Vunnede Kategorier

7

Obolon

2

Uavgjort

6

KFUM

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 4U, 5T

20%

2S, 3U, 5T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.0

20 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
-9

-9

-7

-7

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
T. Liakh (3 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
Hjemmeseier
0%

0S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
68.4

Ligavanskelighet: 98.0, Motstanderkvalitet: 71.3

37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

Mot Topplag
17%

1S / 6 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.43

Faktisk: 1.1 | Diff: -0.33

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justert Styrke
37.8

Angrep: 43.4, Forsvar: 39.5, Form: 11.8

32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2
2

16-30'

3
2

31-45'

2
2

46-60'

2

61-75'

1
4

76-90+'

Obolon
KFUM
Obolon

Styrkeanalyse

37.8

Totalt

Angrep 43.4
Forsvar 39.5
Form 11.8
Stabilitet 75.7
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

98.0 vs 50.0

Motstanderkvalitet

71.3 vs 50.9

Mot Topplag

17% vs 0%
Obolon logo Obolon
T
LNZ Cherkasy (73%)
S
Kolos (82%)
T
Shakhtar D (83%)
U
Epitsentr (67%)
U
Kudrivka (55%)
T
Polissya (84%)
U
SK Poltava (49%)
T
Veres Rivne (64%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
LNZ Cherkasy H
0 - 1 T
73%
Kolos B
2 - 0 S
82%
Shakhtar D B
1 - 3 T
83%
Epitsentr H
2 - 2 U
67%
Kudrivka H
1 - 1 U
55%
Polissya B
1 - 3 T
84%
SK Poltava H
1 - 1 U
49%
Veres Rivne B
0 - 2 T
64%
Zorya H
3 - 3 U
74%
Karpaty Lviv B
0 - 4 T
82%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Obolon har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 68.4) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Dette betyr at Obolons statistikk veier tyngre.

Begge lagene er jevne i angrep, med Obolon på 1.1 og KFUM på 1.0 mål per kamp.

KFUM har den defensive fordelen, med 1.7 innslupne per kamp mot Obolons 2.0.

Obolon har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 6 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.9 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Obolon har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 5.0 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Obolon

Obolon

VS
KFUM

KFUM

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Obolon

1W 4D 5L · 11 goals scored · 20 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or