Hopp til innhold
Sammenlign OFI vs Panaitolikos

OFI vs Panaitolikos Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign OFI vs Panaitolikos: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

OFI OFI Hjemmelag
Panaitolikos Panaitolikos Bortelag
OFI
38.9
T S T T T S U S T U

Siste 10 Kamper

Panaitolikos
40.6
T T U U S T U T T S

Ytelsesradar

OFI
Panaitolikos

Vunnede Kategorier

5

OFI

3

Uavgjort

7

Panaitolikos

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 2U, 5T

20%

2S, 3U, 5T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Målforskjell
-6

-6

-3

-3

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
T. Fountas (3 mål)
J. García (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

0%

0S / 4 kamper

Borteseier
17%

1S / 6 kamper

33%

2S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
51.7

Ligavanskelighet: 54.9, Motstanderkvalitet: 49.6

53.4

Ligavanskelighet: 54.9, Motstanderkvalitet: 52.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.22

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.02

1.03

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.07

Justert Styrke
38.9

Angrep: 40.7, Forsvar: 40.7, Form: 30.5

40.6

Angrep: 37.9, Forsvar: 55.1, Form: 20.7

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

3

16-30'

4

31-45'

1
1

46-60'

2
4

61-75'

2
1

76-90+'

2
OFI
Panaitolikos
OFI

Styrkeanalyse

38.9

Totalt

Angrep 40.7
Forsvar 40.7
Form 30.5
Stabilitet 49.3
Panaitolikos

Styrkeanalyse

40.6

Totalt

Angrep 37.9
Forsvar 55.1
Form 20.7
Stabilitet 61.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

54.9 vs 54.9

Motstanderkvalitet

49.6 vs 52.4

Mot Topplag

0% vs 0%
OFI logo OFI
T
Go Ahead (52%)
S
Volos (36%)
T
Levadiakos (51%)
T
Aris (63%)
T
Aris (58%)
S
Levadiakos (46%)
U
Volos (41%)
S
Aris (63%)
Panaitolikos logo Panaitolikos
T
Omonia (48%)
T
Asteras (60%)
U
Panserraikos (49%)
U
Larissa (41%)
S
Atromitos (64%)
T
Kifisia (51%)
U
Kifisia (56%)
T
Asteras (65%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Go Ahead B
0 - 4 T
52%
Volos H
3 - 1 S
36%
Levadiakos B
2 - 3 T
51%
Aris B
1 - 3 T
63%
Aris H
0 - 2 T
58%
Levadiakos H
2 - 0 S
46%
Volos B
1 - 1 U
41%
Aris B
2 - 0 S
63%
Olympiakos H
0 - 3 T
45%
Volos B
1 - 1 U
41%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Omonia B
1 - 2 T
48%
Asteras H
1 - 2 T
60%
Panserraikos B
1 - 1 U
49%
Larissa H
1 - 1 U
41%
Atromitos B
2 - 1 S
64%
Kifisia H
0 - 1 T
51%
Kifisia B
0 - 0 U
56%
Asteras B
1 - 2 T
65%
Panserraikos H
2 - 3 T
44%
Larissa B
2 - 1 S
46%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 51.7 mot 53.4), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Angrepsproduksjonen til OFI og Panaitolikos er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.2 og 1.1 mål per kamp.

Defensivt har Panaitolikos fortrinnet — de slipper inn bare 1.4 mål per kamp mot OFIs 1.8.

OFI har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Panaitolikos har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.8 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Panaitolikos sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Panaitolikos's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Dataene gir ingen klar fordel her. Lagene er skilt av de minste marginer på tvers av alle nøkkelmålinger, noe som gjør sluttresultatet nesten umulig å forutsi på forhånd.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

OFI

OFI

VS
Panaitolikos

Panaitolikos

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

OFI

3W 2D 5L · 12 scorede mål · 18 innslupne mål

Panaitolikos

2W 3D 5L · 11 scorede mål · 14 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or