Hopp til innhold
Sammenlign Panaitolikos vs Larissa

Panaitolikos vs Larissa Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Panaitolikos vs Larissa: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Panaitolikos Panaitolikos Hjemmelag
Larissa Larissa Bortelag
Panaitolikos
40.6
T T U U S T U T T S

Siste 10 Kamper

Larissa
38.4
T S U U U T U T T T

Ytelsesradar

Panaitolikos
Larissa

Vunnede Kategorier

7

Panaitolikos

2

Uavgjort

6

Larissa

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

10%

1S, 4U, 5T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
-3

-3

-5

-5

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
80%

8 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Toppscorer
J. García (3 mål)
Ľ. Tupta (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
0%

0S / 4 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
33%

2S / 6 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
53.4

Ligavanskelighet: 54.9, Motstanderkvalitet: 52.4

54.7

Ligavanskelighet: 56.0, Motstanderkvalitet: 53.9

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.03

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.07

1.33

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.13

Justert Styrke
40.6

Angrep: 37.9, Forsvar: 55.1, Form: 20.7

38.4

Angrep: 41.9, Forsvar: 45.4, Form: 10.5

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

2

16-30'

1

31-45'

2
2

46-60'

4
2

61-75'

2

76-90+'

4
Panaitolikos
Larissa
Panaitolikos

Styrkeanalyse

40.6

Totalt

Angrep 37.9
Forsvar 55.1
Form 20.7
Stabilitet 61.3
Larissa

Styrkeanalyse

38.4

Totalt

Angrep 41.9
Forsvar 45.4
Form 10.5
Stabilitet 75.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

54.9 vs 56.0

Motstanderkvalitet

52.4 vs 53.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Panaitolikos logo Panaitolikos
T
Omonia (48%)
T
Asteras (60%)
U
Panserraikos (49%)
U
Larissa (41%)
S
Atromitos (64%)
T
Kifisia (51%)
U
Kifisia (56%)
T
Asteras (65%)
Larissa logo Larissa
T
Kifisia (56%)
S
Atromitos (59%)
U
Panaitolikos (48%)
U
Asteras (60%)
U
Panserraikos (49%)
T
Panserraikos (44%)
U
Kifisia (51%)
T
Atromitos (64%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Omonia B
1 - 2 T
48%
Asteras H
1 - 2 T
60%
Panserraikos B
1 - 1 U
49%
Larissa H
1 - 1 U
41%
Atromitos B
2 - 1 S
64%
Kifisia H
0 - 1 T
51%
Kifisia B
0 - 0 U
56%
Asteras B
1 - 2 T
65%
Panserraikos H
2 - 3 T
44%
Larissa B
2 - 1 S
46%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Kifisia B
2 - 3 T
56%
Atromitos H
2 - 1 S
59%
Panaitolikos B
1 - 1 U
48%
Asteras H
1 - 1 U
60%
Panserraikos B
1 - 1 U
49%
Panserraikos H
0 - 1 T
44%
Kifisia H
1 - 1 U
51%
Atromitos B
2 - 3 T
64%
Panaitolikos H
1 - 2 T
43%
Asteras B
1 - 3 T
65%

AI-Analyse

På papiret er disse lagene tett sammenstilt, og dataene bekrefter det. Rå statistikk kan være misvisende uten kontekst, men justeringer for motstanderkvalitet forsterker hvor konkurransedyktig dette oppgjøret er. Ingen av lagene har blåst opp tallene sine mot svak motstand.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 53.4 vs 54.7), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Begge lagene er jevne i angrep, med Panaitolikos på 1.1 og Larissa på 1.2 mål per kamp.

Panaitolikoss forsvarslinje overgår Larissas, med 1.4 innslupne mål per kamp mot 1.7.

Panaitolikos har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Larissa har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 2.7 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Panaitolikos sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

❄️ Formmomentum: Larissa sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Larissa's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Dataene gir ingen klar fordel her. Lagene er skilt av de minste marginer på tvers av alle nøkkelmålinger, noe som gjør sluttresultatet nesten umulig å forutsi på forhånd.

Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. Lagene spilte 1-1 uavgjort i Greek Super League (2026-05-12). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel. I den siste Greek Super League-kampen (2026-04-08) vant Panaitolikos 1-2 over Larissa. Panaitolikos oppnådde dette resultatet borte — seier hos Larissa viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Larissa vil ønske revansj for dette tapet. Panaitolikos vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Panaitolikos

Panaitolikos

VS
Larissa

Larissa

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Panaitolikos

2W 3D 5L · 11 scorede mål · 14 innslupne mål

Larissa

1W 4D 5L · 12 scorede mål · 17 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or