Hopp til innhold
Sammenlign Polissya vs Copenhagen

Polissya vs Copenhagen Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Polissya vs Copenhagen: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Polissya Polissya Hjemmelag
Copenhagen Copenhagen Bortelag
Polissya
59.0
U T S U T S S S T S

Siste 10 Kamper

Copenhagen
74.3
S U S S S S U S S S

Ytelsesradar

Polissya
Copenhagen

Vunnede Kategorier

3

Polissya

2

Uavgjort

10

Copenhagen

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 2U, 3T

80%

8S, 2U, 0T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

3.2

32 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Målforskjell
+6

+6

+20

+20

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

100%

10 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
E. Sarapii (4 mål)
J. Larsson (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 13 / 2. Omgang: 19
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

100%

5S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
59.0

Ligavanskelighet: 90.7, Motstanderkvalitet: 64.9

40.1

Ligavanskelighet: 56.3, Motstanderkvalitet: 50.3

Mot Topplag
0%

0S / 4 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
2.08

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.38

3.24

Faktisk: 3.2 | Diff: -0.04

Justert Styrke
59.0

Angrep: 61.8, Forsvar: 69.0, Form: 54.5

74.3

Angrep: 90.1, Forsvar: 54.1, Form: 72.1

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

6
3

16-30'

2
2

31-45'

5
1

46-60'

3
4

61-75'

2
4

76-90+'

11
Polissya
Copenhagen
Polissya

Styrkeanalyse

59.0

Totalt

Angrep 61.8
Forsvar 69.0
Form 54.5
Stabilitet 45.7
Copenhagen

Styrkeanalyse

74.3

Totalt

Angrep 90.1
Forsvar 54.1
Form 72.1
Stabilitet 80.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

90.7 vs 56.3

Motstanderkvalitet

64.9 vs 50.3

Mot Topplag

0% vs 0%
Polissya logo Polissya
U
Copenhagen (83%)
T
Plzeň (52%)
S
Rukh Lviv (48%)
U
Zorya (75%)
T
Epitsentr (72%)
S
Oleksandria (54%)
S
Kharkiv (65%)
S
Obolon (63%)
Copenhagen logo Copenhagen
S
Lyngby (52%)
U
Polissya (70%)
S
Viborg (42%)
S
Brøndby (51%)
S
Randers (43%)
S
Silkeborg (55%)
U
Fredericia (55%)
S
Vejle (44%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Copenhagen H
3 - 3 U
83%
Plzeň H
0 - 2 T
52%
Rukh Lviv H
2 - 0 S
48%
Zorya B
0 - 0 U
75%
Epitsentr B
2 - 3 T
72%
Oleksandria H
2 - 1 S
54%
Kharkiv B
1 - 0 S
65%
Obolon H
3 - 1 S
63%
Shakhtar D B
0 - 1 T
83%
SK Poltava B
4 - 0 S
54%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lyngby H
3 - 2 S
52%
Polissya B
3 - 3 U
70%
Viborg H
2 - 1 S
42%
Brøndby B
3 - 1 S
51%
Randers H
5 - 0 S
43%
Silkeborg B
4 - 0 S
55%
Fredericia B
3 - 3 U
55%
Vejle H
3 - 0 S
44%
OB H
2 - 1 S
42%
Vejle B
4 - 1 S
49%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Polissya har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 59.0) sammenlignet med Copenhagen (SoS: 40.1). Dette betyr at Polissyas statistikk veier tyngre.

Copenhagen besitter en formidabel angrepsenhet, der J. Larsson står for 5 mål og laget opprettholder et imponerende snitt på 3.2 mål per kamp — en trussel ingen motstander har råd til å overse.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Polissya som slipper inn 1.1 og Copenhagen som slipper inn 1.2 per kamp.

Polissya har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 4 kamper.

Copenhagen har en eksepsjonell hjemmerekord med en 100% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Copenhagen er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.6 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Polissya har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

🔥 Formmomentum: Copenhagen er i glødende form og har vunnet 8 av sine siste 10 kamper med 32 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Copenhagen er på vei opp med 8W in last 10, mens Polissya viser tegn til nedgang med 5W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 15.3-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Copenhagen. I praksis ville Copenhagen vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Copenhagen fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (74.3 vs 59.0) bør de kontrollere kampen.

Lagene spilte 3-3 uavgjort i UEFA Conference League (2026-07-23). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Polissya

Polissya

VS
Copenhagen

Copenhagen

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Polissya

5W 2D 3L · 17 scorede mål · 11 innslupne mål

Copenhagen

8W 2D 0L · 32 scorede mål · 12 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or