Hopp til innhold
Sammenlign Polokwane vs Pirates

Polokwane vs Pirates Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Polokwane vs Pirates: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Polokwane Polokwane Hjemmelag
Pirates Pirates Bortelag
Polokwane
37.2
T U S T U U U T T S

Siste 10 Kamper

Pirates
59.0
S U S T S T S S U S

Ytelsesradar

Polokwane
Pirates

Vunnede Kategorier

1

Polokwane

3

Uavgjort

11

Pirates

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 4U, 4T

60%

6S, 2U, 2T

Mål per Kamp
0.7

7 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

0.6

6 / 10 kamper

Målforskjell
-5

-5

+10

+10

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
30%

3 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Toppscorer
T. Molokwane (1 mål)
T. Moremi (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 4
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

80%

4S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
48.6

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 51.0

44.9

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 44.8

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.63

Faktisk: 0.7 | Diff: +0.07

1.49

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.11

Justert Styrke
37.2

Angrep: 23.0, Forsvar: 59.2, Form: 19.7

59.0

Angrep: 50.6, Forsvar: 75.9, Form: 56.9

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

3
2

16-30'

1
1

31-45'

1

46-60'

4
2

61-75'

1
1

76-90+'

2
Polokwane
Pirates
Polokwane

Styrkeanalyse

37.2

Totalt

Angrep 23.0
Forsvar 59.2
Form 19.7
Stabilitet 64.0
Pirates

Styrkeanalyse

59.0

Totalt

Angrep 50.6
Forsvar 75.9
Form 56.9
Stabilitet 52.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

51.0 vs 44.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Polokwane logo Polokwane
T
Sekhukhune Utd (58%)
U
Stellenbosch (47%)
S
Richards Bay (49%)
T
Sekhukhune Utd (52%)
U
Gallants (41%)
U
Arrows (58%)
U
Richards Bay (49%)
T
Sundowns (57%)
Pirates logo Pirates
S
Chippa Utd (43%)
U
AmaZulu (56%)
S
Milford (47%)
T
NEOM (52%)
S
Las Palmas (46%)
T
Ittihad (49%)
S
Cádiz (38%)
S
Orbit (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sekhukhune Utd B
0 - 2 T
58%
Stellenbosch H
3 - 3 U
47%
Richards Bay B
2 - 1 S
49%
Sekhukhune Utd H
0 - 1 T
52%
Gallants H
1 - 1 U
41%
Arrows B
0 - 0 U
58%
Richards Bay B
0 - 0 U
49%
Sundowns B
0 - 3 T
57%
Sundowns H
0 - 1 T
52%
Stellenbosch H
1 - 0 S
47%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Chippa Utd B
3 - 0 S
43%
AmaZulu B
1 - 1 U
56%
Milford H
2 - 0 S
47%
NEOM H
0 - 1 T
52%
Las Palmas B
1 - 0 S
46%
Ittihad H
2 - 3 T
49%
Cádiz H
2 - 1 S
38%
Orbit B
2 - 0 S
38%
Durban City H
0 - 0 U
36%
Magesi B
3 - 0 S
43%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 48.6 mot 44.9), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Offensivt overgår Pirates Polokwane med 1.6 mål per kamp mot 0.7, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Piratess forsvarslinje overgår Polokwanes, med 0.6 innslupne mål per kamp mot 1.2.

Polokwane har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Pirates har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Pirates er et sterkt bortelag med en 80% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.0 totale mål. Det å gå Under 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser usannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Polokwane sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Pirates har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.0 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Pirates er på vei opp med 6W in last 10, mens Polokwane viser tegn til nedgang med 2W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 21.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Pirates. I praksis ville Pirates vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Basert på tilgjengelige data er Pirates i den sterkeste posisjonen inn i dette oppgjøret. En power rating på 59.0 mot 37.2 understreker det overordnede kvalitetsfortrinnet og gjør dem til det logiske valget til å gå seirende ut.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Polokwane

Polokwane

VS
Pirates

Pirates

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Polokwane

2W 4D 4L · 7 scorede mål · 12 innslupne mål

Pirates

6W 2D 2L · 16 scorede mål · 6 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or