Hopp til innhold
Sammenlign Polokwane vs Stellenbosch

Polokwane vs Stellenbosch Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Polokwane vs Stellenbosch: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Polokwane Polokwane Hjemmelag
Stellenbosch Stellenbosch Bortelag
Polokwane
37.2
T U S T U U U T T S

Siste 10 Kamper

Stellenbosch
44.9
S U T U S U T T U S

Ytelsesradar

Polokwane
Stellenbosch

Vunnede Kategorier

2

Polokwane

4

Uavgjort

9

Stellenbosch

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 4U, 4T

30%

3S, 4U, 3T

Mål per Kamp
0.7

7 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Målforskjell
-5

-5

+2

+2

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Begge Scorer
30%

3 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
T. Molokwane (1 mål)
Q. Plaatjies (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 4
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 6
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
48.6

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 51.0

46.1

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 46.8

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.63

Faktisk: 0.7 | Diff: +0.07

1.16

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.04

Justert Styrke
37.2

Angrep: 23.0, Forsvar: 59.2, Form: 19.7

44.9

Angrep: 38.4, Forsvar: 64.1, Form: 28.8

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

2
2

16-30'

3
1

31-45'

1
1

46-60'

2
2

61-75'

2
1

76-90+'

2
Polokwane
Stellenbosch
Polokwane

Styrkeanalyse

37.2

Totalt

Angrep 23.0
Forsvar 59.2
Form 19.7
Stabilitet 64.0
Stellenbosch

Styrkeanalyse

44.9

Totalt

Angrep 38.4
Forsvar 64.1
Form 28.8
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

51.0 vs 46.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Polokwane logo Polokwane
T
Sekhukhune Utd (58%)
U
Stellenbosch (47%)
S
Richards Bay (49%)
T
Sekhukhune Utd (52%)
U
Gallants (41%)
U
Arrows (58%)
U
Richards Bay (49%)
T
Sundowns (57%)
Stellenbosch logo Stellenbosch
S
Gallants (41%)
U
Polokwane (45%)
T
AmaZulu (51%)
U
Gallants (46%)
S
Orbit (32%)
U
Durban City (41%)
T
Pirates (58%)
T
Polokwane (45%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sekhukhune Utd B
0 - 2 T
58%
Stellenbosch H
3 - 3 U
47%
Richards Bay B
2 - 1 S
49%
Sekhukhune Utd H
0 - 1 T
52%
Gallants H
1 - 1 U
41%
Arrows B
0 - 0 U
58%
Richards Bay B
0 - 0 U
49%
Sundowns B
0 - 3 T
57%
Sundowns H
0 - 1 T
52%
Stellenbosch H
1 - 0 S
47%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gallants H
3 - 1 S
41%
Polokwane B
3 - 3 U
45%
AmaZulu H
0 - 1 T
51%
Gallants B
0 - 0 U
46%
Orbit H
2 - 0 S
32%
Durban City B
0 - 0 U
41%
Pirates H
0 - 2 T
58%
Polokwane B
0 - 1 T
45%
Sundowns B
1 - 1 U
57%
Sekhukhune Utd H
3 - 1 S
52%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 48.6 vs 46.1), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Offensivt overgår Stellenbosch Polokwane med 1.2 mål per kamp mot 0.7, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Defensivt er Polokwane og Stellenbosch jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 1.2 og 1.0 mål per kamp.

Polokwane har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Stellenbosch har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 2.0 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som usannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Polokwane sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 7.7-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 69% vinnersjanse for Stellenbosch. I praksis ville Stellenbosch vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot Stellenbosch, der et 7.7-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. Lagene spilte 3-3 uavgjort i South Africa PSL (2026-08-11). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel. I den siste South Africa PSL-kampen (2026-04-26) vant Polokwane 1-0 over Stellenbosch. Polokwane tok denne seieren hjemme. Det jevne 1-0-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Stellenbosch vil ønske revansj for dette tapet. Polokwane vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Polokwane

Polokwane

VS
Stellenbosch

Stellenbosch

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Polokwane

2W 4D 4L · 7 scorede mål · 12 innslupne mål

Stellenbosch

3W 4D 3L · 12 scorede mål · 10 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or