Hopp til innhold
Sammenlign Porto vs Brann

Porto vs Brann Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Porto vs Brann: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Porto Porto Hjemmelag
Brann Brann Bortelag
Porto
59.5
S T S S S T S U U S

Siste 10 Kamper

Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Ytelsesradar

Porto
Brann

Vunnede Kategorier

7

Porto

2

Uavgjort

6

Brann

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
60%

6S, 2U, 2T

40%

4S, 1U, 5T

Mål per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
+5

+5

+6

+6

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
D. Gül (3 mål)
N. Holm (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
60%

3S / 5 kamper

33%

2S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
54.0

Ligavanskelighet: 80.2, Motstanderkvalitet: 62.7

38.3

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 52.4

Mot Topplag
0%

0S / 3 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.6

Faktisk: 1.5 | Diff: -0.1

2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

Justert Styrke
59.5

Angrep: 52.0, Forsvar: 69.3, Form: 62.4

46.1

Angrep: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

1
1

16-30'

4
4

31-45'

6
2

46-60'

3
4

61-75'

2
2

76-90+'

5
Porto
Brann
Porto

Styrkeanalyse

59.5

Totalt

Angrep 52.0
Forsvar 69.3
Form 62.4
Stabilitet 52.0
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Totalt

Angrep 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

80.2 vs 50.0

Motstanderkvalitet

62.7 vs 52.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Porto logo Porto
S
Santa Clara (64%)
T
AVS (64%)
S
Alverca (57%)
S
Estrela (54%)
S
Tondela (50%)
T
Nottm Forest (76%)
S
Estoril (52%)
U
Nottm Forest (70%)
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Santa Clara H
1 - 0 S
64%
AVS B
1 - 3 T
64%
Alverca H
1 - 0 S
57%
Estrela B
2 - 1 S
54%
Tondela H
2 - 0 S
50%
Nottm Forest B
0 - 1 T
76%
Estoril B
3 - 1 S
52%
Nottm Forest H
1 - 1 U
70%
Famalicão H
2 - 2 U
71%
Braga B
2 - 1 S
69%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt B
1 - 3 T
67%
Aalesund B
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø B
5 - 0 S
55%
Rosenborg B
1 - 1 U
44%
Viking B
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam B
5 - 1 S
57%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Porto har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 54.0) sammenlignet med Brann (SoS: 38.3). Dette betyr at Portos statistikk veier tyngre.

Brann har den offensive fordelen med 2.1 mål per kamp mot Portos 1.5.

Porto har den defensive fordelen, med 1.0 innslupne per kamp mot Branns 1.5.

Porto har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 3 kamper.

Porto er et sterkt bortelag med 60% seire, noe som antyder at de kan prestere uansett sted.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.0 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Porto har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 13.4 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Porto

Porto

VS
Brann

Brann

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Porto

6W 2D 2L · 15 goals scored · 10 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or