Hopp til innhold
Sammenlign Portsmouth vs Southampton

Portsmouth vs Southampton Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Portsmouth vs Southampton: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Portsmouth Portsmouth Hjemmelag
Southampton Southampton Bortelag
Portsmouth
26.2
T T T T U S T T T T

Siste 10 Kamper

Southampton
55.0
S U S S U T S T S T

Ytelsesradar

Portsmouth
Southampton

Vunnede Kategorier

0

Portsmouth

4

Uavgjort

11

Southampton

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 1U, 8T

50%

5S, 2U, 3T

Mål per Kamp
0.8

8 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.2

22 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Målforskjell
-14

-14

+8

+8

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
M. Hornby (3 mål)
M. Bashford (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 4
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
0%

0S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
34.8

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 48.1

46.9

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 48.2

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.66

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.14

1.81

Faktisk: 1.8 | Diff: -0.01

Justert Styrke
26.2

Angrep: 22.6, Forsvar: 22.6, Form: 8.5

55.0

Angrep: 58.1, Forsvar: 64.6, Form: 48.4

Analyse av Måltidspunkter

4

0-15'

2

16-30'

4

31-45'

2
1

46-60'

1
1

61-75'

1
2

76-90+'

8
Portsmouth
Southampton
Portsmouth

Styrkeanalyse

26.2

Totalt

Angrep 22.6
Forsvar 22.6
Form 8.5
Stabilitet 74.8
Southampton

Styrkeanalyse

55.0

Totalt

Angrep 58.1
Forsvar 64.6
Form 48.4
Stabilitet 45.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

48.1 vs 48.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Portsmouth logo Portsmouth
T
Crystal Palace (70%)
T
Forest (43%)
T
Sheff Utd (34%)
T
Sunderland (38%)
U
Bristol City (47%)
S
Charlton (43%)
T
Newcastle (54%)
T
Ipswich (52%)
Southampton logo Southampton
S
Forest (48%)
U
Charlton (38%)
S
Sheff Utd (30%)
S
Ipswich (57%)
U
Durham (48%)
T
Birmingham (52%)
S
Bristol City (52%)
T
Newcastle (49%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Crystal Palace B
1 - 6 T
70%
Forest H
0 - 1 T
43%
Sheff Utd B
1 - 2 T
34%
Sunderland H
0 - 1 T
38%
Bristol City H
2 - 2 U
47%
Charlton B
2 - 0 S
43%
Newcastle B
0 - 2 T
54%
Ipswich H
1 - 2 T
52%
Durham B
1 - 2 T
48%
Birmingham H
0 - 4 T
52%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Forest B
3 - 0 S
48%
Charlton H
2 - 2 U
38%
Sheff Utd H
5 - 2 S
30%
Ipswich B
2 - 1 S
57%
Durham B
0 - 0 U
48%
Birmingham H
0 - 1 T
52%
Bristol City B
2 - 0 S
52%
Newcastle H
1 - 2 T
49%
Crystal Palace H
3 - 1 S
65%
Sunderland B
0 - 1 T
43%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Southampton har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 46.9) sammenlignet med Portsmouth (SoS: 34.8). Dette betyr at Southamptons statistikk veier tyngre.

Få lag kan måle seg med Southampton foran mål. Snittet på 1.8 per kamp forteller historien, der M. Bashford er den drivende kraften bak 4 mål denne sesongen.

Southampton har et klart defensivt fortrinn og begrenser motstandere til bare 1.0 mål per kamp med 3 nullinger, sammenlignet med Portsmouths lekke forsvarslinje som slipper inn 2.2 mål per kamp.

Southampton har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Southampton er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Statistisk modellering anslår 2.9 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Portsmouth sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Southampton har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Southampton er på vei opp med 5W in last 10, mens Portsmouth viser tegn til nedgang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 28.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Southampton. I praksis ville Southampton vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Tallene peker klart mot Southampton i dette oppgjøret. Den overlegne power ratingen på 55.0, sammenlignet med 26.2 for motstanderen, gjenspeiler et meningsfylt fortrinn på tvers av de viktigste måleparameterne når man skal forutsi et utfall.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Portsmouth

Portsmouth

VS
Southampton

Southampton

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Portsmouth

1W 1D 8L · 8 scorede mål · 22 innslupne mål

Southampton

5W 2D 3L · 18 scorede mål · 10 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or