Hopp til innhold
Sammenlign Reading vs Burton

Reading vs Burton Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Reading vs Burton: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Reading Reading Hjemmelag
Burton Burton Bortelag
Reading
39.7
S T T U T T T U S T

Siste 10 Kamper

Burton
40.2
T U U U S U U T S T

Ytelsesradar

Reading
Burton

Vunnede Kategorier

3

Reading

7

Uavgjort

5

Burton

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 2U, 6T

20%

2S, 5U, 3T

Mål per Kamp
0.9

9 / 10 kamper

0.9

9 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Målforskjell
-2

-2

-1

-1

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
L. Wing (2 mål)
C. Webster (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 5
Hjemmeseier
25%

1S / 4 kamper

33%

2S / 6 kamper

Borteseier
17%

1S / 6 kamper

0%

0S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
49.9

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 53.2

45.1

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 45.1

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.84

Faktisk: 0.9 | Diff: +0.06

0.81

Faktisk: 0.9 | Diff: +0.09

Justert Styrke
39.7

Angrep: 30.0, Forsvar: 63.3, Form: 20.0

40.2

Angrep: 28.5, Forsvar: 63.4, Form: 19.0

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

3
1

46-60'

4
2

61-75'

1
1

76-90+'

Reading
Burton
Reading

Styrkeanalyse

39.7

Totalt

Angrep 30.0
Forsvar 63.3
Form 20.0
Stabilitet 59.2
Burton

Styrkeanalyse

40.2

Totalt

Angrep 28.5
Forsvar 63.4
Form 19.0
Stabilitet 67.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

53.2 vs 45.1

Mot Topplag

0% vs 0%
Reading logo Reading
S
Woking (48%)
T
Getafe (55%)
T
Blackpool (52%)
U
Rotherham (42%)
T
Cardiff (63%)
T
Doncaster (66%)
T
Lincoln (61%)
U
Huddersfield (54%)
Burton logo Burton
T
Birmingham (51%)
U
L Orient (40%)
U
Exeter (42%)
U
Peterborough (42%)
S
Wimbledon (36%)
U
Mansfield (57%)
U
Barnsley (43%)
T
Blackpool (57%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Woking B
2 - 0 S
48%
Getafe B
0 - 1 T
55%
Blackpool H
0 - 1 T
52%
Rotherham B
1 - 1 U
42%
Cardiff H
1 - 3 T
63%
Doncaster B
0 - 1 T
66%
Lincoln H
1 - 2 T
61%
Huddersfield B
1 - 1 U
54%
Wigan H
3 - 0 S
47%
Stevenage B
0 - 1 T
44%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Birmingham H
0 - 1 T
51%
L Orient B
2 - 2 U
40%
Exeter H
1 - 1 U
42%
Peterborough B
1 - 1 U
42%
Wimbledon H
1 - 0 S
36%
Mansfield B
0 - 0 U
57%
Barnsley H
1 - 1 U
43%
Blackpool B
0 - 1 T
57%
Bradford H
2 - 1 S
45%
Reading H
1 - 2 T
38%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 49.9 vs 45.1), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Begge lagene er jevne i angrep, med Reading på 0.9 og Burton på 0.9 mål per kamp.

Defensivt er Reading og Burton jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 1.1 og 1.0 mål per kamp.

Reading har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Burton har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 1.9 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Reading sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

❄️ Formmomentum: Burton sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Reading's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

I den siste League One-kampen (2026-03-17) vant Reading 1-2 over Burton. Reading oppnådde dette resultatet borte — seier hos Burton viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Burton vil ønske revansj for dette tapet. Reading vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Reading

Reading

VS
Burton

Burton

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Reading

2W 2D 6L · 9 scorede mål · 11 innslupne mål

Burton

2W 5D 3L · 9 scorede mål · 10 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or