Hopp til innhold
Sammenlign Rijeka vs Como

Rijeka vs Como Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Rijeka vs Como: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Rijeka Rijeka Hjemmelag
Como Como Bortelag
Rijeka
42.8
S U S S U T U T S T

Siste 10 Kamper

Como
60.8
S S S U S T T T U S

Ytelsesradar

Rijeka
Como

Vunnede Kategorier

1

Rijeka

4

Uavgjort

10

Como

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 3U, 3T

50%

5S, 2U, 3T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.9

19 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.9

9 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Målforskjell
+3

+3

+9

+9

Holdt Nullen
60%

6 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
10%

1 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
T. Fruk (3 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 11
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
33%

2S / 6 kamper

50%

3S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
34.8

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 47.9

56.5

Ligavanskelighet: 85.5, Motstanderkvalitet: 63.8

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 4 kamper

Forventede mål (xG)
1.12

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.08

2.19

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.29

Justert Styrke
42.8

Angrep: 33.9, Forsvar: 59.4, Form: 33.9

60.8

Angrep: 67.4, Forsvar: 71.0, Form: 53.2

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

2

16-30'

1
1

31-45'

4
3

46-60'

5
2

61-75'

4
3

76-90+'

3
Rijeka
Como
Rijeka

Styrkeanalyse

42.8

Totalt

Angrep 33.9
Forsvar 59.4
Form 33.9
Stabilitet 50.5
Como

Styrkeanalyse

60.8

Totalt

Angrep 67.4
Forsvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 85.5

Motstanderkvalitet

47.9 vs 63.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Rijeka logo Rijeka
S
Gorica (44%)
U
Istra (42%)
S
Vukovar (31%)
S
Lokomotiva (51%)
U
Hajduk (56%)
T
Varaždin (56%)
U
Dinamo Zagreb (75%)
T
Osijek (38%)
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
T
Inter Milan (70%)
T
Sassuolo (65%)
T
Inter Milan (84%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gorica H
2 - 0 S
44%
Istra B
0 - 0 U
42%
Vukovar H
3 - 0 S
31%
Lokomotiva B
3 - 0 S
51%
Hajduk H
0 - 0 U
56%
Varaždin B
0 - 1 T
56%
Dinamo Zagreb B
2 - 2 U
75%
Osijek H
0 - 2 T
38%
Slaven B
2 - 0 S
37%
Gorica B
0 - 4 T
49%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cremonese B
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona B
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa B
2 - 0 S
63%
Inter Milan B
2 - 3 T
70%
Sassuolo B
1 - 2 T
65%
Inter Milan H
3 - 4 T
84%
Udinese B
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Como har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 56.5) sammenlignet med Rijeka (SoS: 34.8). Dette betyr at Comos statistikk veier tyngre.

Como har den offensive fordelen med 1.9 mål per kamp mot Rijekas 1.2.

Begge forsvar er sammenlignbare, med Rijeka på 0.9 og Como på 1.0 innslupne per kamp.

Como har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 4 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.5 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — usannsynlig.

Como fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (60.8 vs 42.8) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Rijeka

Rijeka

VS
Como

Como

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Rijeka

4W 3D 3L · 12 goals scored · 9 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or