Hopp til innhold
Sammenlign Slaven vs Lokomotiva

Slaven vs Lokomotiva Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Slaven vs Lokomotiva: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Slaven Slaven Hjemmelag
Lokomotiva Lokomotiva Bortelag
Slaven
35.9
S U T T T T S T U T

Siste 10 Kamper

Lokomotiva
52.7
S U U U U T U S S S

Ytelsesradar

Slaven
Lokomotiva

Vunnede Kategorier

4

Slaven

3

Uavgjort

8

Lokomotiva

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 2U, 6T

40%

4S, 5U, 1T

Mål per Kamp
1.6

16 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.3

23 / 10 kamper

0.6

6 / 10 kamper

Målforskjell
-7

-7

+6

+6

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Toppscorer
M. Dabro (2 mål)
M. Sušak (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 12
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
33%

2S / 6 kamper

50%

3S / 6 kamper

Borteseier
0%

0S / 4 kamper

25%

1S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
47.1

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 48.5

48.0

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 50.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.62

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.02

1.1

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.1

Justert Styrke
35.9

Angrep: 51.8, Forsvar: 22.7, Form: 19.4

52.7

Angrep: 39.2, Forsvar: 78.4, Form: 39.2

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

1

16-30'

2
3

31-45'

2
1

46-60'

2
1

61-75'

1

76-90+'

1
Slaven
Lokomotiva
Slaven

Styrkeanalyse

35.9

Totalt

Angrep 51.8
Forsvar 22.7
Form 19.4
Stabilitet 59.2
Lokomotiva

Styrkeanalyse

52.7

Totalt

Angrep 39.2
Forsvar 78.4
Form 39.2
Stabilitet 63.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

48.5 vs 50.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Slaven logo Slaven
S
Radnik (42%)
U
Shakhtar D (57%)
T
Paks (48%)
T
Sanfrecce (51%)
T
Osijek (48%)
T
Dinamo Zagreb (61%)
S
Gorica (40%)
T
Istra (48%)
Lokomotiva logo Lokomotiva
S
Sturm II (37%)
U
Karpaty Lviv (57%)
U
Dinamo Zagreb (66%)
U
Hajduk (50%)
U
Varaždin (64%)
T
Rijeka (55%)
U
Osijek (48%)
S
Slaven (35%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Radnik H
4 - 0 S
42%
Shakhtar D H
2 - 2 U
57%
Paks B
3 - 5 T
48%
Sanfrecce H
1 - 3 T
51%
Osijek B
0 - 2 T
48%
Dinamo Zagreb H
1 - 4 T
61%
Gorica H
1 - 0 S
40%
Istra B
1 - 3 T
48%
Vukovar H
2 - 2 U
31%
Lokomotiva B
1 - 2 T
59%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sturm II H
4 - 0 S
37%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
57%
Dinamo Zagreb B
0 - 0 U
66%
Hajduk H
1 - 1 U
50%
Varaždin B
1 - 1 U
64%
Rijeka H
0 - 3 T
55%
Osijek B
0 - 0 U
48%
Slaven H
2 - 1 S
35%
Gorica B
2 - 0 S
45%
Istra H
2 - 0 S
43%

AI-Analyse

Rå output fra begge lag ser sammenlignbar ut ved første øyekast, men når vi tar hensyn til motstanderstyrke, trer et tydelig hierarki frem. Favoritten har gjentatte ganger møtt utfordringen mot høyere kaliber motstandere, noe som understreker et reelt kvalitetsfortrinn.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (47.1 mot 48.0) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Slaven leder angrepstatistikken med et snitt på 1.6 mål per kamp mot Lokomotivas 1.2 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

Tallene forteller en overbevisende defensiv historie for Lokomotiva — 0.6 innslupne mål per kamp og 6 nullinger plasserer dem langt foran Slaven, som slipper inn 2.3 mål per kamp i den andre enden.

Slaven har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Lokomotiva har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 2.8 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Slaven sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Lokomotiva har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 16.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Lokomotiva. I praksis ville Lokomotiva vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Lokomotiva fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (52.7 vs 35.9) bør de kontrollere kampen.

I den siste Croatia Prva HNL-kampen (2026-04-21) vant Lokomotiva 2-1 over Slaven. Lokomotiva tok denne seieren hjemme. Det jevne 2-1-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Slaven vil ønske revansj for dette tapet. Lokomotiva vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Slaven

Slaven

VS
Lokomotiva

Lokomotiva

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Slaven

2W 2D 6L · 16 scorede mål · 23 innslupne mål

Lokomotiva

4W 5D 1L · 12 scorede mål · 6 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or