Sligo vs Waterford Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Sligo vs Waterford: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Sligo
Hjemmelag
Waterford
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Sligo
Uavgjort
Waterford
Statistisk Sammenligning
2S, 2U, 6T
5S, 3U, 2T
15 / 10 kamper
20 / 10 kamper
21 / 10 kamper
14 / 10 kamper
-6
+6
1 / 10 kamper
2 / 10 kamper
9 / 10 kamper
7 / 10 kamper
7 / 10 kamper
7 / 10 kamper
0S / 5 kamper
3S / 5 kamper
2S / 5 kamper
2S / 5 kamper
Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 54.0
Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 48.1
0S / 0 kamper
0S / 0 kamper
Faktisk: 1.5 | Diff: +0.01
Faktisk: 2.0 | Diff: +0.22
Angrep: 50.2, Forsvar: 30.1, Form: 20.1
Angrep: 64.6, Forsvar: 51.7, Form: 48.4
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Sligo
Waterford
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Overfladiske tall antyder en jevn kamp, men korrigeringen for motstanderstyrke forteller en annen historie. Favorittens statistikk er opparbeidet mot tøffere motstand, noe som avslører et betydelig prestasjonsgap mellom de to lagene.
Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (50.4 mot 46.9) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.
Waterford leder angrepstatistikken med et snitt på 2.0 mål per kamp mot Sligos 1.5 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.
Waterford har den defensive fordelen, med 1.4 innslupne per kamp mot Sligos 2.1.
Sligo har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Waterford har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Statistisk modellering anslår 3.5 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.
❄️ Formmomentum: Sligo sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.
📈 Formmomentum: Waterford har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.8 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Waterford er på vei opp med 5W in last 10, mens Sligo viser tegn til nedgang med 2W in last 10.
⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Waterford overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.4 goals per match. Hvis Sligo klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 17.3-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Waterford. I praksis ville Waterford vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Waterford fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (54.8 vs 37.5) bør de kontrollere kampen.
I den siste Irish Premier Division-kampen (2026-06-12) vant Waterford 4-0 over Sligo. Waterford tok denne seieren hjemme. 4-0-resultatet var overbevisende — Waterford dominerte Sligo fullstendig. Sligo vil ønske revansj for dette tapet. Waterford vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Sligo
Waterford
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Sligo
2W 2D 6L · 15 scorede mål · 21 innslupne mål
Waterford
5W 3D 2L · 20 scorede mål · 14 innslupne mål
Populære Lag