Sverige vs Norge Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Sverige vs Norge: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Sverige
Hjemmelag
Norge
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Sverige
Uavgjort
Norge
Statistisk Sammenligning
3S, 3U, 4T
5S, 2U, 3T
18 / 10 kamper
18 / 10 kamper
23 / 10 kamper
15 / 10 kamper
-5
+3
0 / 10 kamper
1 / 10 kamper
8 / 10 kamper
8 / 10 kamper
9 / 10 kamper
9 / 10 kamper
2S / 4 kamper
2S / 5 kamper
1S / 6 kamper
3S / 5 kamper
Ligavanskelighet: 84.0, Motstanderkvalitet: 67.2
Ligavanskelighet: 83.0, Motstanderkvalitet: 71.2
0S / 5 kamper
2S / 6 kamper
Faktisk: 1.8 | Diff: -0.35
Faktisk: 1.8 | Diff: -0.57
Angrep: 64.3, Forsvar: 25.0, Form: 32.1
Angrep: 69.8, Forsvar: 58.2, Form: 58.2
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Sverige
Norge
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.
Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 57.1 vs 66.4), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.
Angrepsproduksjonen til Sweden og Norway er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.8 og 1.8 mål per kamp.
Defensivt har Norway fortrinnet — de slipper inn bare 1.5 mål per kamp mot Swedens 2.3.
Sweden har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 5 kamper.
Norway har slitt mot topplag og bare vunnet 2 av 6 kamper.
Norway er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.
Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.7 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.
📈 Formmomentum: Norway har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Norway overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Sweden klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 16.7-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Norway. I praksis ville Norway vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Tallene peker klart mot Norway i dette oppgjøret. Den overlegne power ratingen på 59.8, sammenlignet med 43.1 for motstanderen, gjenspeiler et meningsfylt fortrinn på tvers av de viktigste måleparameterne når man skal forutsi et utfall.
I den siste Internationals-kampen (2026-06-01) vant Norway 3-1 over Sweden. Norway tok denne seieren hjemme. Sweden vil ønske revansj for dette tapet. Norway vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Sverige
Norge
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Sverige
3W 3D 4L · 18 scorede mål · 23 innslupne mål
Norge
5W 2D 3L · 18 scorede mål · 15 innslupne mål
Populære Lag