Hopp til innhold
Sammenlign Tanzania vs Marokko

Tanzania vs Marokko Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Tanzania vs Marokko: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Tanzania Tanzania Hjemmelag
Marokko Marokko Bortelag
Tanzania
41.2
S T T U U T T T T T

Siste 10 Kamper

Marokko
75.3
T S U S S U U S S S

Ytelsesradar

Tanzania
Marokko

Vunnede Kategorier

1

Tanzania

1

Uavgjort

13

Marokko

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
10%

1S, 2U, 7T

60%

6S, 3U, 1T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

0.8

8 / 10 kamper

Målforskjell
-2

-2

+14

+14

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
T. Allarakhia (1 mål)
I. Saibari (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 15
Hjemmeseier
0%

0S / 4 kamper

80%

4S / 5 kamper

Borteseier
17%

1S / 6 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
56.0

Ligavanskelighet: 62.0, Motstanderkvalitet: 53.4

63.3

Ligavanskelighet: 83.0, Motstanderkvalitet: 68.1

Mot Topplag
50%

1S / 2 kamper

25%

1S / 4 kamper

Forventede mål (xG)
1.61

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.41

2.45

Faktisk: 2.2 | Diff: -0.25

Justert Styrke
41.2

Angrep: 42.4, Forsvar: 56.5, Form: 10.6

75.3

Angrep: 83.1, Forsvar: 83.1, Form: 68.0

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

3
2

16-30'

2
1

31-45'

1
4

46-60'

4
1

61-75'

1

76-90+'

7
Tanzania
Marokko
Tanzania

Styrkeanalyse

41.2

Totalt

Angrep 42.4
Forsvar 56.5
Form 10.6
Stabilitet 74.5
Marokko

Styrkeanalyse

75.3

Totalt

Angrep 83.1
Forsvar 83.1
Form 68.0
Stabilitet 61.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

62.0 vs 83.0

Motstanderkvalitet

53.4 vs 68.1

Mot Topplag

50% vs 25%
Tanzania logo Tanzania
S
Macau (71%)
T
Liechtenstein (36%)
T
Marokko (66%)
U
Tunisia (29%)
U
Uganda (52%)
T
Nigeria (63%)
T
Kuwait (62%)
T
Iran (75%)
Marokko logo Marokko
T
Frankrike (79%)
S
Canada (73%)
U
Nederland (79%)
S
Haiti (54%)
S
Skottland (68%)
U
Brasil (80%)
U
Norge (65%)
S
Madagaskar (66%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Macau B
6 - 0 S
71%
Liechtenstein H
0 - 1 T
36%
Marokko B
0 - 1 T
66%
Tunisia H
1 - 1 U
29%
Uganda B
1 - 1 U
52%
Nigeria B
1 - 2 T
63%
Kuwait B
3 - 4 T
62%
Iran B
0 - 2 T
75%
Zambia H
0 - 1 T
32%
Niger H
0 - 1 T
48%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Frankrike B
0 - 2 T
79%
Canada B
3 - 0 S
73%
Nederland B
1 - 1 U
79%
Haiti H
4 - 2 S
54%
Skottland B
1 - 0 S
68%
Brasil B
1 - 1 U
80%
Norge H
1 - 1 U
65%
Madagaskar H
4 - 0 S
66%
Burundi H
5 - 0 S
57%
Paraguay H
2 - 1 S
60%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 56.0 mot 63.3), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Få lag kan måle seg med Morocco foran mål. Snittet på 2.2 per kamp forteller historien, der I. Saibari er den drivende kraften bak 5 mål denne sesongen.

Moroccos forsvarslinje overgår Tanzanias, med 0.8 innslupne mål per kamp mot 1.4.

Morocco har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 4 kamper.

Morocco har en eksepsjonell hjemmerekord med en 80% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.8 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

❄️ Formmomentum: Tanzania sliter med formen og har bare vunnet 1 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Morocco har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.1 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Morocco er på vei opp med 6W in last 10, mens Tanzania viser tegn til nedgang med 1W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 34.1-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Morocco. I praksis ville Morocco vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Våre motstanderjusterte målinger peker overveldende i én retning: Morocco har et kommanderende fortrinn her. Gapet i power rating — 75.3 mot 41.2 — forsterker det de underliggende tallene allerede antyder, og gjør Morocco til en sterk og velbegrunnet favoritt til å vinne overbevisende.

I CAF Africa Cup of Nations (2026-01-04) slo Morocco ut Tanzania med 1-0. Morocco tok denne seieren hjemme. Det jevne 1-0-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Tanzania vil ønske revansj for dette tapet. Morocco vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Tanzania

Tanzania

VS
Marokko

Marokko

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Tanzania

1W 2D 7L · 12 scorede mål · 14 innslupne mål

Marokko

6W 3D 1L · 22 scorede mål · 8 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or