Hopp til innhold
Sammenlign Warri vs Kano Pillars

Warri vs Kano Pillars Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Warri vs Kano Pillars: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Warri Warri Hjemmelag
Kano Pillars Kano Pillars Bortelag
Warri
39.2
S T S T T S T U T S

Siste 10 Kamper

Kano Pillars
46.1
T S T S T S T S U S

Ytelsesradar

Warri
Kano Pillars

Vunnede Kategorier

2

Warri

4

Uavgjort

9

Kano Pillars

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 1U, 5T

50%

5S, 1U, 4T

Mål per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Målforskjell
-4

-4

+1

+1

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Toppscorer
N/A (0 mål)
N/A (0 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 0 / 2. Omgang: 11
1. Omgang: 0 / 2. Omgang: 12
Hjemmeseier
80%

4S / 5 kamper

100%

5S / 5 kamper

Borteseier
0%

0S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
43.7

Ligavanskelighet: 40.0, Motstanderkvalitet: 46.1

44.1

Ligavanskelighet: 40.0, Motstanderkvalitet: 46.8

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.96

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.14

1.08

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.12

Justert Styrke
39.2

Angrep: 34.4, Forsvar: 46.9, Form: 37.5

46.1

Angrep: 37.6, Forsvar: 59.6, Form: 47.1

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

16-30'

31-45'

46-60'

61-75'

76-90+'

Warri
Kano Pillars
Warri

Styrkeanalyse

39.2

Totalt

Angrep 34.4
Forsvar 46.9
Form 37.5
Stabilitet 39.7
Kano Pillars

Styrkeanalyse

46.1

Totalt

Angrep 37.6
Forsvar 59.6
Form 47.1
Stabilitet 38.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

40.0 vs 40.0

Motstanderkvalitet

46.1 vs 46.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Warri logo Warri
S
Abia (38%)
T
Kano Pillars (51%)
S
Plateau Utd (45%)
T
Nasarawa Utd (45%)
T
Kun Khalifat (59%)
S
Rivers Utd (44%)
T
Ikorodu City (46%)
U
Bendel Ins. (44%)
Kano Pillars logo Kano Pillars
T
Plateau Utd (50%)
S
Warri (40%)
T
Kun Khalifat (59%)
S
Rivers Utd (44%)
T
Ikorodu City (46%)
S
Bendel Ins. (44%)
T
Bayelsa Utd (42%)
S
Enyimba (47%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Abia H
2 - 1 S
38%
Kano Pillars B
0 - 1 T
51%
Plateau Utd H
1 - 0 S
45%
Nasarawa Utd B
0 - 3 T
45%
Kun Khalifat B
0 - 3 T
59%
Rivers Utd H
2 - 0 S
44%
Ikorodu City B
3 - 4 T
46%
Bendel Ins. H
0 - 0 U
44%
Bayelsa Utd B
1 - 2 T
42%
Enyimba H
2 - 1 S
47%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Plateau Utd B
0 - 1 T
50%
Warri H
1 - 0 S
40%
Kun Khalifat B
1 - 2 T
59%
Rivers Utd H
2 - 1 S
44%
Ikorodu City B
0 - 3 T
46%
Bendel Ins. H
4 - 0 S
44%
Bayelsa Utd B
1 - 4 T
42%
Enyimba H
2 - 0 S
47%
Tornadoes B
0 - 0 U
48%
Barau H
1 - 0 S
48%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 43.7 vs 44.1), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Warri (1.1 mål per kamp) og Kano Pillars (1.2 mål per kamp) representerer sammenlignbare offensive trusler, noe som gjør dette til et jevnt angrepsoppgjør.

Defensivt har Kano Pillars fortrinnet — de slipper inn bare 1.1 mål per kamp mot Warris 1.5.

Warri har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Kano Pillars har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Kano Pillars har en eksepsjonell hjemmerekord med en 100% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Statistisk modellering anslår 2.5 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som usannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Kano Pillars har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Kano Pillars overfor en viktig sårbarhet: their away form is significantly weaker than their home record. Hvis Warri klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 6.9-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 67% vinnersjanse for Kano Pillars. I praksis ville Kano Pillars vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Kano Pillars har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 6.9 poeng antyder en jevn kamp.

I Nigerian Premier League (2026-05-10) slo Kano Pillars Warri 1-0. Kano Pillars tok denne seieren hjemme. Det jevne 1-0-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Warri vil ønske revansj for dette tapet. Kano Pillars vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Warri

Warri

VS
Kano Pillars

Kano Pillars

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Warri

4W 1D 5L · 11 scorede mål · 15 innslupne mål

Kano Pillars

5W 1D 4L · 12 scorede mål · 11 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or