Zambia vs Algerie Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Zambia vs Algerie: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Zambia
Hjemmelag
Algerie
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Zambia
Uavgjort
Algerie
Statistisk Sammenligning
2S, 4U, 4T
5S, 2U, 3T
11 / 10 kamper
12 / 10 kamper
18 / 10 kamper
11 / 10 kamper
-7
+1
1 / 10 kamper
3 / 10 kamper
4 / 10 kamper
4 / 10 kamper
6 / 10 kamper
4 / 10 kamper
2S / 3 kamper
3S / 6 kamper
0S / 7 kamper
2S / 4 kamper
Ligavanskelighet: 80.0, Motstanderkvalitet: 67.2
Ligavanskelighet: 80.0, Motstanderkvalitet: 65.3
2S / 4 kamper
2S / 5 kamper
Faktisk: 1.1 | Diff: -0.26
Faktisk: 1.2 | Diff: -0.27
Angrep: 43.3, Forsvar: 47.2, Form: 23.6
Angrep: 46.0, Forsvar: 72.8, Form: 57.5
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Zambia
Algerie
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.
Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 68.0 vs 64.9), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.
Zambia (1.1 mål per kamp) og Algeria (1.2 mål per kamp) representerer sammenlignbare offensive trusler, noe som gjør dette til et jevnt angrepsoppgjør.
Defensivt har Algeria fortrinnet — de slipper inn bare 1.1 mål per kamp mot Zambias 1.8.
Zambia har bevist sin verdi mot topplag og vunnet 2 av 4 kamper.
Algeria har slitt mot topplag og bare vunnet 2 av 5 kamper.
Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.6 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser mulig ut basert på gjeldende form.
❄️ Formmomentum: Zambia sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.
📈 Formmomentum: Algeria har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Algeria er på vei opp med 5W in last 10, mens Zambia viser tegn til nedgang med 2W in last 10.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 14.6-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Algeria. I praksis ville Algeria vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Tallene lener seg mot Algeria, der et 14.6-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.
Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. I den siste Internationals Women-kampen (2026-07-22) vant Algeria 1-0 over Zambia. Algeria tok denne seieren hjemme. Det jevne 1-0-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Zambia vil ønske revansj for dette tapet. Algeria vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren. Lagene spilte 1-1 uavgjort i Internationals Women (2026-07-19). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Zambia
Algerie
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Zambia
2W 4D 4L · 11 scorede mål · 18 innslupne mål
Algerie
5W 2D 3L · 12 scorede mål · 11 innslupne mål
Populære Lag