跳至内容
对比 中国 vs 新加坡

中国 vs 新加坡 交锋统计及状态对比

对比 中国 与 新加坡:近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。

中国 中国 主队
新加坡 新加坡 客队
中国
53.0

最近10场比赛

新加坡
54.9

表现雷达

中国
新加坡

优势项目

6

中国

2

平局

7

新加坡

统计对比

胜率
50%

3胜, 1平, 2负

33%

2胜, 1平, 3负

场均进球
0.8

5 / 6 场

2.0

12 / 6 场

场均失球
0.7

4 / 6 场

1.5

9 / 6 场

净胜球
+1

+1

+3

+3

零封
50%

3 / 6 场

17%

1 / 6 场

大2.5球
17%

1 / 6 场

83%

5 / 6 场

双方进球
17%

1 / 6 场

83%

5 / 6 场

最佳射手
Zhang Yuning (2 球)
G. Kweh (2 球)
半场进球分布
上半场: 3 / 下半场: 2
上半场: 1 / 下半场: 11
主场胜率
67%

2胜 / 3 场

50%

2胜 / 4 场

客场胜率
33%

1胜 / 3 场

0%

0胜 / 2 场

赛程强度
60.2

联赛难度: 75.0, 对手质量: 62.7

63.3

联赛难度: 80.0, 对手质量: 71.7

对阵强队战绩
33%

1胜 / 3 场

25%

1胜 / 4 场

预期进球 (xG)
0.87

实际: 0.8 | 差值: -0.04

2.59

实际: 2.0 | 差值: -0.59

调整后实力评分
53.0

进攻: 29.4, 防守: 84.5, 状态: 55.1

54.9

进攻: 75.5, 防守: 56.6, 状态: 37.4

进球时段分析

0-15'

1

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

61-75'

1
1

76-90+'

1
中国
新加坡
中国

实力分析

53.0

综合

进攻 29.4
防守 84.5
状态 55.1
稳定性 43.3
新加坡

实力分析

54.9

综合

进攻 75.5
防守 56.6
状态 37.4
稳定性 45.8

赛程强度

衡量对手的难度。

联赛难度

75.0 vs 80.0

对手质量

62.7 vs 71.7

对阵强队记录

33% vs 25%
中国 logo 中国
泰国 (77%)
新加坡 (71%)
喀麦隆 (70%)
库拉索 (52%)
巴林 (43%)
印度尼西亚 (63%)
新加坡 logo 新加坡
中国 (70%)
蒙古 (70%)
泰国 (79%)
缅甸 (69%)
马来西亚 (77%)
马尔代夫 (65%)

对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算,并不只是俱乐部规模或名气。

对手详情
对手详情
比分
对手水平
泰国
0 - 0
77%
新加坡
2 - 1
71%
喀麦隆
0 - 2
70%
库拉索
2 - 0
52%
巴林
1 - 0
43%
印度尼西亚
0 - 1
63%
对手详情
对手详情
比分
对手水平
中国
1 - 2
70%
蒙古
4 - 0
70%
泰国
2 - 3
79%
缅甸
1 - 1
69%
马来西亚
1 - 2
77%
马尔代夫
3 - 1
65%

AI分析

两支实力相当的球队在数据层面提供了极具价值的对比。表面指标只是冰山一角——一旦纳入赛程强度因素,分析的深度将大幅提升。两队所取得的数据均来自整体水平相近的对手。

两支球队面对的对手水平相似(SoS: 60.2 vs 63.3),使原始数据成为可靠的比较基础。

Singapore的进攻处于另一个级别,场均2.0球,G. Kweh以2球领跑。China场均仅0.8球。

China在防守端占据明显优势,场均仅失0.7球,并录得3次零封,而Singapore的防线漏洞明显,场均失球高达1.5。

China在面对精英对手时表现挣扎,3场仅赢1场。

Singapore在面对精英对手时表现挣扎,4场仅赢1场。

统计模型预测本场比赛将产生2.5粒进球。数据指向小于 2.5为价值临界点,而根据双方的进球记录,BTTS(两队均有进球)判定为中等。

❄️ 状态势头:Singapore 状态低迷,在最近6场比赛中仅赢得2场。处于这种状态的球队在关键时刻往往缺乏取胜的信心。

⚠️ 风险提示:在如此势均力敌的比赛中,决定胜负的往往是set pieces and individual errors。双方都应警惕complacency in a match where neither side has a clear edge。

💡 重要性说明:Singapore 更高的赛程强度意味着其数据是在更强的对手面前取得的。能够在强敌面前有好表现的球队,更有可能在每场比赛中保持同样水平。

数据未能提供明确的优势方向。两队在每项关键指标上的差距都极为微小,最终结果几乎无从提前预判。

在最近的Internationals比赛中(2026-06-05),China以1-2战胜Singapore。 值得注意的是,China在客场取得了这一结果——在Singapore的主场获胜展现了真正的实力。 险胜的1-2结果显示了这些对决有多么激烈。 Singapore将渴望为这场失利复仇。 China将从这场近期胜利中获得心理优势。

比赛模拟器

基于真实统计数据的AI比赛模拟

中国

中国

VS
新加坡

新加坡

在H2H(双方对决)分析中,为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰,我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多,也不少。这一专注的策略,是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右,而是专注于当下状态的毫米级精准。

交锋对比总结

本次交锋对比分析了双方最近10场比赛,评估进攻能力、防守强度、状态稳定性及整体表现指标。实力评分采用加权算法计算,综合考虑进球数、失球数、胜率以及近期状态趋势。

中国

3W 1D 2L · 5 进球数 · 4 失球数

新加坡

2W 1D 3L · 12 进球数 · 9 失球数

热门球队

我们使用cookies和local storage来提升您的体验。 了解更多

登录 / 注册

5 + 2 = ?