跳至内容
对比 刚果(金) vs 南苏丹

刚果(金) vs 南苏丹 交锋统计及状态对比

对比 刚果(金) 与 南苏丹:近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。

刚果(金) 刚果(金) 主队
南苏丹 南苏丹 客队
刚果(金)
49.8

最近10场比赛

南苏丹
33.9

表现雷达

刚果(金)
南苏丹

优势项目

10

刚果(金)

2

平局

3

南苏丹

统计对比

胜率
40%

4胜, 2平, 4负

17%

1胜, 2平, 3负

场均进球
1.2

12 / 10 场

0.8

5 / 6 场

场均失球
0.8

8 / 10 场

1.7

10 / 6 场

净胜球
+4

+4

-5

-5

零封
40%

4 / 10 场

50%

3 / 6 场

大2.5球
40%

4 / 10 场

50%

3 / 6 场

双方进球
40%

4 / 10 场

17%

1 / 6 场

最佳射手
Y. Wissa (4 球)
K. Majak (1 球)
半场进球分布
上半场: 5 / 下半场: 7
上半场: 0 / 下半场: 5
主场胜率
50%

2胜 / 4 场

0%

0胜 / 4 场

客场胜率
33%

2胜 / 6 场

50%

1胜 / 2 场

赛程强度
51.7

联赛难度: 74.5, 对手质量: 62.5

50.3

联赛难度: 55.0, 对手质量: 47.2

对阵强队战绩
0%

0胜 / 4 场

0%

0胜 / 0 场

预期进球 (xG)
1.28

实际: 1.2 | 差值: -0.08

0.8

实际: 0.8 | 差值: +0.03

调整后实力评分
49.8

进攻: 40.7, 防守: 74.6, 状态: 40.7

33.9

进攻: 26.7, 防守: 43.5, 状态: 17.1

进球时段分析

1

0-15'

16-30'

3

31-45'

3

46-60'

1

61-75'

1
4

76-90+'

刚果(金)
南苏丹
刚果(金)

实力分析

49.8

综合

进攻 40.7
防守 74.6
状态 40.7
稳定性 44.8
南苏丹

实力分析

33.9

综合

进攻 26.7
防守 43.5
状态 17.1
稳定性 65.8

赛程强度

衡量对手的难度。

联赛难度

74.5 vs 55.0

对手质量

62.5 vs 47.2

对阵强队记录

0% vs 0%
刚果(金) logo 刚果(金)
英格兰 (85%)
乌兹别克斯坦 (50%)
哥伦比亚 (78%)
葡萄牙 (84%)
智利 (60%)
丹麦 (74%)
牙买加 (58%)
百慕大 (47%)
南苏丹 logo 南苏丹
吉布提 (32%)
吉布提 (35%)
多哥 (57%)
塞内加尔 (51%)
毛里塔尼亚 (54%)
刚果(金) (54%)

对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算,并不只是俱乐部规模或名气。

对手详情
对手详情
比分
对手水平
英格兰
1 - 2
85%
乌兹别克斯坦
3 - 1
50%
哥伦比亚
0 - 1
78%
葡萄牙
1 - 1
84%
智利
1 - 2
60%
丹麦
0 - 0
74%
牙买加
1 - 0
58%
百慕大
2 - 0
47%
阿尔及利亚
0 - 1
58%
博茨瓦纳
3 - 0
31%
对手详情
对手详情
比分
对手水平
吉布提
0 - 1
32%
吉布提
4 - 0
35%
多哥
0 - 0
57%
塞内加尔
0 - 5
51%
毛里塔尼亚
0 - 0
54%
刚果(金)
1 - 4
54%

AI分析

从原始数据来看,两支球队都处于良好状态,但应用赛程强度过滤器后,呈现出更清晰的画面。

两队赛程强度数据相近(51.7 对比 50.3),双方所面对的对手质量基本相当,使得这些正面交锋数据具备更高的分析有效性。

Congo DR在进攻数据上占据领先,场均进球1.2,高于South Sudan的0.8——这是一项有意义但远非决定性的优势。

防守方面,Congo DR远胜一筹,场均仅失0.8球并有4次零封,而South Sudan场均失1.7球。

Congo DR在面对精英对手时表现挣扎,4场仅赢0场。

South Sudan近期未面对精英级别对手,难以评估其上限。

综合数据运算,本场比赛平均总进球数为2.2。选择小于 2.5具有更强的统计支撑,结合当前状态来看,BTTS市场预计为较低。

❄️ 状态势头:South Sudan 状态低迷,在最近6场比赛中仅赢得1场。处于这种状态的球队在关键时刻往往缺乏取胜的信心。

📊 关键趋势:两队的状态走势正在分化。Congo DR呈上升趋势,4W in last 10,而South Sudan则出现下滑迹象,1W in last 6。

💡 重要性说明:两队之间15.9点的能力评分差,大致相当于Congo DR有约85%的胜率。换句话说,Congo DR 在10次此类对决中大约会赢得8次。

数据在这场较量中明确指向Congo DR。其49.8的优越实力评级对比对手的33.9,反映出在预测结果时最关键指标上的显著优势。

两队最近在FIFA World Cup Qualifying - African中交手(2025-09-05):Congo DR以1-4击败South Sudan。在如此高水平的赛事中获胜,展示了Congo DR在最大舞台上的竞争力。 值得注意的是,Congo DR在客场取得了这一结果——在South Sudan的主场获胜展现了真正的实力。 1-4的比分非常悬殊——Congo DR完全统治了South Sudan。 South Sudan将渴望为这场失利复仇。 Congo DR将从这场近期胜利中获得心理优势。

比赛模拟器

基于真实统计数据的AI比赛模拟

刚果(金)

刚果(金)

VS
南苏丹

南苏丹

在H2H(双方对决)分析中,为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰,我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多,也不少。这一专注的策略,是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右,而是专注于当下状态的毫米级精准。

交锋对比总结

本次交锋对比分析了双方最近10场比赛,评估进攻能力、防守强度、状态稳定性及整体表现指标。实力评分采用加权算法计算,综合考虑进球数、失球数、胜率以及近期状态趋势。

刚果(金)

4W 2D 4L · 12 进球数 · 8 失球数

南苏丹

1W 2D 3L · 5 进球数 · 10 失球数

热门球队

我们使用cookies和local storage来提升您的体验。 了解更多

登录 / 注册

5 + 2 = ?