跳至内容
对比 塞浦路斯 vs 爱沙尼亚

塞浦路斯 vs 爱沙尼亚 交锋统计及状态对比

对比 塞浦路斯 与 爱沙尼亚:近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。

塞浦路斯 塞浦路斯 主队
爱沙尼亚 爱沙尼亚 客队
塞浦路斯
46.2

最近10场比赛

爱沙尼亚
31.0

表现雷达

塞浦路斯
爱沙尼亚

优势项目

9

塞浦路斯

3

平局

3

爱沙尼亚

统计对比

胜率
30%

3胜, 3平, 4负

10%

1胜, 3平, 6负

场均进球
1.6

16 / 10 场

0.9

9 / 10 场

场均失球
1.5

15 / 10 场

2.2

22 / 10 场

净胜球
+1

+1

-13

-13

零封
20%

2 / 10 场

10%

1 / 10 场

大2.5球
50%

5 / 10 场

50%

5 / 10 场

双方进球
50%

5 / 10 场

60%

6 / 10 场

最佳射手
C. Charalampous (3 球)
R. Sappinen (4 球)
半场进球分布
上半场: 9 / 下半场: 7
上半场: 4 / 下半场: 5
主场胜率
17%

1胜 / 6 场

0%

0胜 / 5 场

客场胜率
50%

2胜 / 4 场

20%

1胜 / 5 场

赛程强度
51.8

联赛难度: 82.5, 对手质量: 53.7

56.1

联赛难度: 83.0, 对手质量: 65.3

对阵强队战绩
0%

0胜 / 1 场

0%

0胜 / 3 场

预期进球 (xG)
1.55

实际: 1.6 | 差值: +0.05

1.22

实际: 0.9 | 差值: -0.32

调整后实力评分
46.2

进攻: 54.3, 防守: 50.9, 状态: 30.5

31.0

进攻: 31.8, 防守: 28.3, 状态: 10.6

进球时段分析

3

0-15'

1
4

16-30'

1
1

31-45'

2
3

46-60'

2

61-75'

1
3

76-90+'

4
塞浦路斯
爱沙尼亚
塞浦路斯

实力分析

46.2

综合

进攻 54.3
防守 50.9
状态 30.5
稳定性 53.2
爱沙尼亚

实力分析

31.0

综合

进攻 31.8
防守 28.3
状态 10.6
稳定性 74.8

赛程强度

衡量对手的难度。

联赛难度

82.5 vs 83.0

对手质量

53.7 vs 65.3

对阵强队记录

0% vs 0%
塞浦路斯 logo 塞浦路斯
列支敦士登 (40%)
斯洛文尼亚 (57%)
摩尔多瓦 (38%)
白俄罗斯 (54%)
爱沙尼亚 (44%)
奥地利 (67%)
圣马力诺 (41%)
Bosnia (62%)
爱沙尼亚 logo 爱沙尼亚
卢旺达 (67%)
肯尼亚 (64%)
塞浦路斯 (64%)
挪威 (72%)
摩尔多瓦 (40%)
意大利 (81%)
安道尔 (46%)
意大利 (86%)

对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算,并不只是俱乐部规模或名气。

对手详情
对手详情
比分
对手水平
列支敦士登
2 - 0
40%
斯洛文尼亚
1 - 1
57%
摩尔多瓦
3 - 2
38%
白俄罗斯
0 - 1
54%
爱沙尼亚
2 - 4
44%
奥地利
0 - 2
67%
圣马力诺
4 - 0
41%
Bosnia
2 - 2
62%
罗马尼亚
2 - 2
62%
奥地利
0 - 1
72%
对手详情
对手详情
比分
对手水平
卢旺达
0 - 2
67%
肯尼亚
1 - 1
64%
塞浦路斯
4 - 2
64%
挪威
1 - 4
72%
摩尔多瓦
1 - 1
40%
意大利
1 - 3
81%
安道尔
0 - 0
46%
意大利
0 - 5
86%
挪威
0 - 1
67%
以色列
1 - 3
66%

AI分析

从原始数据来看,两支球队都处于良好状态,但应用赛程强度过滤器后,呈现出更清晰的画面。

两支球队面对的对手水平相似(SoS: 51.8 vs 56.1),使原始数据成为可靠的比较基础。

Cyprus在进攻端占据优势,场均1.6球对Estonia的0.9球,但差距并非不可逾越。

防守端,Cyprus占据优势——场均仅失1.5球,而Estonia为2.2。

Estonia在面对精英对手时表现挣扎,3场仅赢0场。

统计模型预测本场比赛将产生3.1粒进球。数据指向大于 2.5为价值临界点,而根据双方的进球记录,BTTS(两队均有进球)判定为较高。

❄️ 状态势头:Estonia 状态低迷,在最近10场比赛中仅赢得1场。处于这种状态的球队在关键时刻往往缺乏取胜的信心。

⚠️ 风险提示:尽管在数据上是热门,Cyprus 仍面临一个关键弱点:their defense concedes 1.5 goals per match。如果 Estonia 能够利用这一点,爆冷就有可能发生。

💡 重要性说明:两队之间15.2点的能力评分差,大致相当于Cyprus有约85%的胜率。换句话说,Cyprus 在10次此类对决中大约会赢得8次。

基于现有数据,Cyprus在这场对决中处于更有利的位置。46.2对比31.0的实力评级凸显了其整体质量优势,使其成为夺胜的合理之选。

在最近的Internationals比赛中(2025-11-18),Estonia以2-4战胜Cyprus。 值得注意的是,Estonia在客场取得了这一结果——在Cyprus的主场获胜展现了真正的实力。 Cyprus将渴望为这场失利复仇。 Estonia将从这场近期胜利中获得心理优势。

比赛模拟器

基于真实统计数据的AI比赛模拟

塞浦路斯

塞浦路斯

VS
爱沙尼亚

爱沙尼亚

在H2H(双方对决)分析中,为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰,我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多,也不少。这一专注的策略,是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右,而是专注于当下状态的毫米级精准。

交锋对比总结

本次交锋对比分析了双方最近10场比赛,评估进攻能力、防守强度、状态稳定性及整体表现指标。实力评分采用加权算法计算,综合考虑进球数、失球数、胜率以及近期状态趋势。

塞浦路斯

3W 3D 4L · 16 进球数 · 15 失球数

爱沙尼亚

1W 3D 6L · 9 进球数 · 22 失球数

热门球队

我们使用cookies和local storage来提升您的体验。 了解更多

登录 / 注册

5 + 2 = ?