跳至内容
对比 列支敦士登 vs 爱沙尼亚

列支敦士登 vs 爱沙尼亚 交锋统计及状态对比

对比 列支敦士登 与 爱沙尼亚:近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。

列支敦士登 列支敦士登 主队
爱沙尼亚 爱沙尼亚 客队
列支敦士登
21.7

最近10场比赛

爱沙尼亚
45.6

表现雷达

列支敦士登
爱沙尼亚

优势项目

2

列支敦士登

2

平局

11

爱沙尼亚

统计对比

胜率
0%

0胜, 1平, 7负

40%

4胜, 3平, 3负

场均进球
0.8

6 / 8 场

1.4

14 / 10 场

场均失球
5.0

40 / 8 场

1.1

11 / 10 场

净胜球
-34

-34

+3

+3

零封
0%

0 / 8 场

30%

3 / 10 场

大2.5球
88%

7 / 8 场

50%

5 / 10 场

双方进球
62%

5 / 8 场

50%

5 / 10 场

最佳射手
L. Göppel (2 球)
V. Kubassova (3 球)
半场进球分布
上半场: 3 / 下半场: 3
上半场: 6 / 下半场: 8
主场胜率
0%

0胜 / 5 场

33%

2胜 / 6 场

客场胜率
0%

0胜 / 3 场

50%

2胜 / 4 场

赛程强度
39.3

联赛难度: 49.4, 对手质量: 55.8

41.0

联赛难度: 55.5, 对手质量: 53.8

对阵强队战绩
0%

0胜 / 1 场

0%

0胜 / 3 场

预期进球 (xG)
0.54

实际: 0.8 | 差值: +0.21

1.4

实际: 1.4 | 差值: 0.0

调整后实力评分
21.7

进攻: 23.8, 防守: 0.0, 状态: 0.0

45.6

进攻: 42.5, 防守: 57.6, 状态: 36.4

进球时段分析

2

0-15'

2
1

16-30'

1

31-45'

3
1

46-60'

2
1

61-75'

76-90+'

4
列支敦士登
爱沙尼亚
列支敦士登

实力分析

21.7

综合

进攻 23.8
防守 0.0
状态 0.0
稳定性 96.7
爱沙尼亚

实力分析

45.6

综合

进攻 42.5
防守 57.6
状态 36.4
稳定性 50.5

赛程强度

衡量对手的难度。

联赛难度

49.4 vs 55.5

对手质量

55.8 vs 53.8

对阵强队记录

0% vs 0%
列支敦士登 logo 列支敦士登
立陶宛 (58%)
爱沙尼亚 (49%)
Bosnia (56%)
爱沙尼亚 (54%)
Bosnia (61%)
立陶宛 (54%)
Hong Kong (79%)
亚美尼亚 (35%)
爱沙尼亚 logo 爱沙尼亚
Bosnia (56%)
列支敦士登 (29%)
立陶宛 (54%)
列支敦士登 (25%)
立陶宛 (58%)
Bosnia (61%)
立陶宛 (72%)
科索沃 (70%)

对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算,并不只是俱乐部规模或名气。

对手详情
对手详情
比分
对手水平
立陶宛
0 - 2
58%
爱沙尼亚
0 - 5
49%
Bosnia
0 - 6
56%
爱沙尼亚
1 - 2
54%
Bosnia
1 - 13
61%
立陶宛
1 - 6
54%
Hong Kong
1 - 4
79%
亚美尼亚
2 - 2
35%
对手详情
对手详情
比分
对手水平
Bosnia
1 - 1
56%
列支敦士登
5 - 0
29%
立陶宛
2 - 1
54%
列支敦士登
2 - 1
25%
立陶宛
0 - 0
58%
Bosnia
1 - 3
61%
立陶宛
0 - 2
72%
科索沃
2 - 2
70%
科索沃
0 - 1
70%
保加利亚
1 - 0
43%

AI分析

从原始数据来看,两支球队都处于良好状态,但应用赛程强度过滤器后,呈现出更清晰的画面。

两队所经历的竞争水平大体一致(SoS:39.3 对比 41.0),这为双方之间的直接数据比较提供了更强的可信度。

Estonia在进攻端占据优势,场均1.4球对Liechtenstein的0.8球,但差距并非不可逾越。

Estonia在防守端占据明显优势,场均仅失1.1球,并录得3次零封,而Liechtenstein的防线漏洞明显,场均失球高达5.0。

Estonia在面对精英对手时表现挣扎,3场仅赢0场。

综合数据运算,本场比赛平均总进球数为4.1。选择大于 2.5具有更强的统计支撑,结合当前状态来看,BTTS市场预计为较高。

❄️ 状态势头:Liechtenstein 状态低迷,在最近8场比赛中仅赢得0场。处于这种状态的球队在关键时刻往往缺乏取胜的信心。

📈 状态势头:Estonia 一直相当稳定,在最近10场比赛中保持着每场1.5分的水平。这种稳定性使他们成为一个可预测但可靠的力量。

📊 关键趋势:两队的状态走势正在分化。Estonia呈上升趋势,4W in last 10,而Liechtenstein则出现下滑迹象,0W in last 8。

💡 重要性说明:两队之间23.9点的能力评分差,大致相当于Estonia有约85%的胜率。换句话说,Estonia 在10次此类对决中大约会赢得8次。

基于现有数据,Estonia在这场对决中处于更有利的位置。45.6对比21.7的实力评级凸显了其整体质量优势,使其成为夺胜的合理之选。

两队在近期比赛中交手了2次。 两队最近在Women's European World Cup Qualifiers中交手(2026-06-05):Estonia以0-5击败Liechtenstein。在如此高水平的赛事中获胜,展示了Estonia在最大舞台上的竞争力。 值得注意的是,Estonia在客场取得了这一结果——在Liechtenstein的主场获胜展现了真正的实力。 0-5的比分非常悬殊——Estonia完全统治了Liechtenstein。 Liechtenstein将渴望为这场失利复仇。 Estonia将从这场近期胜利中获得心理优势。 两队最近在Women's European World Cup Qualifiers中交手(2026-04-14):Estonia以2-1击败Liechtenstein。在如此高水平的赛事中获胜,展示了Estonia在最大舞台上的竞争力。 Estonia在主场取得了这场胜利。 险胜的2-1结果显示了这些对决有多么激烈。 Liechtenstein将渴望为这场失利复仇。 Estonia将从这场近期胜利中获得心理优势。

比赛模拟器

基于真实统计数据的AI比赛模拟

列支敦士登

列支敦士登

VS
爱沙尼亚

爱沙尼亚

在H2H(双方对决)分析中,为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰,我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多,也不少。这一专注的策略,是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右,而是专注于当下状态的毫米级精准。

交锋对比总结

本次交锋对比分析了双方最近10场比赛,评估进攻能力、防守强度、状态稳定性及整体表现指标。实力评分采用加权算法计算,综合考虑进球数、失球数、胜率以及近期状态趋势。

列支敦士登

0W 1D 7L · 6 进球数 · 40 失球数

爱沙尼亚

4W 3D 3L · 14 进球数 · 11 失球数

热门球队

我们使用cookies和local storage来提升您的体验。 了解更多

登录 / 注册

5 + 2 = ?