Rijeka vs Thun 交锋统计及状态对比
对比 Rijeka 与 Thun：近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。
Rijeka
主队
Thun
客队
对比...
表现雷达
优势项目
Rijeka
平局
Thun
统计对比
4胜, 3平, 3负
3胜, 1平, 6负
12 / 10 场
16 / 10 场
9 / 10 场
21 / 10 场
+3
-5
6 / 10 场
0 / 10 场
4 / 10 场
6 / 10 场
1 / 10 场
7 / 10 场
2胜 / 4 场
2胜 / 4 场
2胜 / 6 场
1胜 / 6 场
联赛难度: 45.0, 对手质量: 47.9
联赛难度: 51.0, 对手质量: 52.1
0胜 / 1 场
0胜 / 1 场
实际: 1.2 | 差值: +0.08
实际: 1.6 | 差值: +0.12
进攻: 33.9, 防守: 59.4, 状态: 33.9
进攻: 47.3, 防守: 26.6, 状态: 26.6
进球时段分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
实力分析
综合
实力分析
综合
赛程强度
衡量对手的难度。
联赛难度
对手质量
对阵强队记录
Rijeka
Thun
对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算，并不只是俱乐部规模或名气。
AI分析
统计数据在这场对决中指向了明确的方向，但弱势一方不应被低估。
两支球队面对的对手水平相似（SoS: 34.8 vs 38.6），使原始数据成为可靠的比较基础。
Thun在进攻端占据优势，场均1.6球对Rijeka的1.2球，但差距并非不可逾越。
防守方面，Rijeka远胜一筹，场均仅失0.9球并有6次零封，而Thun场均失2.1球。
根据综合统计，预计总共2.9个进球。大于2.5球是统计趋势，双方都进球的可能性中等。
Rijeka根据调整后的指标占优，但结果远非定局。7.1分的差距暗示这将是一场细节决定胜负的竞争性比赛。
比赛模拟器
基于真实统计数据的AI比赛模拟
0
:
0
|
0'
Rijeka
Thun
在H2H（双方对决）分析中，为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰，我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多，也不少。这一专注的策略，是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右，而是专注于当下状态的毫米级精准。
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Rijeka
4W 3D 3L · 12 goals scored · 9 conceded
Thun
3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded
热门球队