跳至内容
对比 威尔士 vs 阿尔巴尼亚

威尔士 vs 阿尔巴尼亚 交锋统计及状态对比

对比 威尔士 与 阿尔巴尼亚:近期比赛的交锋数据、状态、进球、防守记录及实力指标。

威尔士 威尔士 主队
阿尔巴尼亚 阿尔巴尼亚 客队
威尔士
61.8

最近10场比赛

阿尔巴尼亚
36.3

表现雷达

威尔士
阿尔巴尼亚

优势项目

13

威尔士

2

平局

0

阿尔巴尼亚

统计对比

胜率
50%

5胜, 3平, 2负

30%

3胜, 2平, 5负

场均进球
2.4

24 / 10 场

1.5

15 / 10 场

场均失球
1.5

15 / 10 场

2.0

20 / 10 场

净胜球
+9

+9

-5

-5

零封
20%

2 / 10 场

10%

1 / 10 场

大2.5球
70%

7 / 10 场

60%

6 / 10 场

双方进球
80%

8 / 10 场

60%

6 / 10 场

最佳射手
H. Cain (7 球)
M. Doçi (7 球)
半场进球分布
上半场: 15 / 下半场: 9
上半场: 7 / 下半场: 8
主场胜率
67%

4胜 / 6 场

50%

2胜 / 4 场

客场胜率
25%

1胜 / 4 场

17%

1胜 / 6 场

赛程强度
54.5

联赛难度: 59.0, 对手质量: 52.6

39.5

联赛难度: 52.0, 对手质量: 53.3

对阵强队战绩
50%

1胜 / 2 场

0%

0胜 / 2 场

预期进球 (xG)
2.44

实际: 2.4 | 差值: -0.04

1.38

实际: 1.5 | 差值: +0.12

调整后实力评分
61.8

进攻: 83.6, 防守: 52.2, 状态: 52.2

36.3

进攻: 44.8, 防守: 29.8, 状态: 26.9

进球时段分析

7

0-15'

3

16-30'

4
5

31-45'

2
6

46-60'

1
1

61-75'

6
2

76-90+'

1
威尔士
阿尔巴尼亚
威尔士

实力分析

61.8

综合

进攻 83.6
防守 52.2
状态 52.2
稳定性 53.2
阿尔巴尼亚

实力分析

36.3

综合

进攻 44.8
防守 29.8
状态 26.9
稳定性 49.3

赛程强度

衡量对手的难度。

联赛难度

59.0 vs 52.0

对手质量

52.6 vs 53.3

对阵强队记录

50% vs 0%
威尔士 logo 威尔士
捷克 (49%)
黑山 (38%)
阿尔巴尼亚 (45%)
阿尔巴尼亚 (40%)
黑山 (33%)
捷克 (54%)
瑞士 (75%)
韩国 (62%)
阿尔巴尼亚 logo 阿尔巴尼亚
黑山 (33%)
捷克 (54%)
威尔士 (56%)
威尔士 (60%)
捷克 (49%)
黑山 (38%)
土耳其 (83%)
土耳其 (83%)

对手质量: 对手质量结合联赛强度、近期积分状态、净胜球以及主客场背景计算,并不只是俱乐部规模或名气。

对手详情
对手详情
比分
对手水平
捷克
3 - 1
49%
黑山
1 - 1
38%
阿尔巴尼亚
1 - 0
45%
阿尔巴尼亚
4 - 0
40%
黑山
6 - 1
33%
捷克
2 - 2
54%
瑞士
3 - 2
75%
韩国
1 - 1
62%
波兰
2 - 5
55%
澳大利亚
1 - 2
75%
对手详情
对手详情
比分
对手水平
黑山
5 - 2
33%
捷克
1 - 1
54%
威尔士
0 - 1
56%
威尔士
0 - 4
60%
捷克
1 - 5
49%
黑山
2 - 1
38%
土耳其
0 - 2
83%
土耳其
1 - 1
83%
塞浦路斯
3 - 0
36%
塞浦路斯
2 - 3
41%

AI分析

表面数据看似势均力敌,但经强度赛程修正后,结果截然不同。热门队伍的各项数据均来自更高强度的对手,两队之间存在显著的实力差距。

背景至关重要:Wales的赛程强度(SoS:54.5)明显高于Albania(SoS:39.5),这意味着其基础数据反映的是面对更高水平对手时的表现,应给予相应的更高权重。

Wales在进攻端占据优势,场均2.4球对Albania的1.5球,但差距并非不可逾越。

Wales在防守端占优,场均失1.5球,而Albania场均失2.0球。

统计模型预测本场比赛将产生3.7粒进球。数据指向大于 2.5为价值临界点,而根据双方的进球记录,BTTS(两队均有进球)判定为较高。

📈 状态势头:Wales 一直相当稳定,在最近10场比赛中保持着每场1.8分的水平。这种稳定性使他们成为一个可预测但可靠的力量。

⚠️ 风险提示:尽管在数据上是热门,Wales 仍面临一个关键弱点:their defense concedes 1.5 goals per match。如果 Albania 能够利用这一点,爆冷就有可能发生。

💡 重要性说明:两队之间25.5点的能力评分差,大致相当于Wales有约85%的胜率。换句话说,Wales 在10次此类对决中大约会赢得8次。

基于现有数据,Wales在这场对决中处于更有利的位置。61.8对比36.3的实力评级凸显了其整体质量优势,使其成为夺胜的合理之选。

两队在近期比赛中交手了2次。 两队最近在Women's European World Cup Qualifiers中交手(2026-04-18):Wales以0-1击败Albania。在如此高水平的赛事中获胜,展示了Wales在最大舞台上的竞争力。 值得注意的是,Wales在客场取得了这一结果——在Albania的主场获胜展现了真正的实力。 险胜的0-1结果显示了这些对决有多么激烈。 Albania将渴望为这场失利复仇。 Wales将从这场近期胜利中获得心理优势。 两队最近在Women's European World Cup Qualifiers中交手(2026-04-14):Wales以4-0击败Albania。在如此高水平的赛事中获胜,展示了Wales在最大舞台上的竞争力。 Wales在主场取得了这场胜利。 4-0的比分非常悬殊——Wales完全统治了Albania。 Albania将渴望为这场失利复仇。 Wales将从这场近期胜利中获得心理优势。

比赛模拟器

基于真实统计数据的AI比赛模拟

威尔士

威尔士

VS
阿尔巴尼亚

阿尔巴尼亚

在H2H(双方对决)分析中,为了消除瞬间波动与偶然因素的干扰,我们将分析深度精准限定为整整10场比赛。既不多,也不少。这一专注的策略,是揭示球队之间战术与心理优势最纯粹形态的无可争议的黄金标准。我们不被过去的喧嚣所左右,而是专注于当下状态的毫米级精准。

交锋对比总结

本次交锋对比分析了双方最近10场比赛,评估进攻能力、防守强度、状态稳定性及整体表现指标。实力评分采用加权算法计算,综合考虑进球数、失球数、胜率以及近期状态趋势。

威尔士

5W 3D 2L · 24 进球数 · 15 失球数

阿尔巴尼亚

3W 2D 5L · 15 进球数 · 20 失球数

热门球队

我们使用cookies和local storage来提升您的体验。 了解更多

登录 / 注册

5 + 2 = ?