Alfreton vs Worksop إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء
قارن بين Alfreton و Worksop: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.
Alfreton
الفريق المضيف
Worksop
الفريق الضيف
قارن...
رادار الأداء
فئات مكتسبة
Alfreton
تعادل
Worksop
مقارنة إحصائية
3ف, 4ت, 3خ
5ف, 1ت, 4خ
14 / 10 مباريات
21 / 10 مباريات
15 / 10 مباريات
12 / 10 مباريات
-1
+9
1 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
7 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
1ف / 8 مباريات
3ف / 5 مباريات
2ف / 2 مباريات
2ف / 5 مباريات
صعوبة الدوري: 34.5, جودة المنافس: 42.1
صعوبة الدوري: 30.0, جودة المنافس: 40.2
0ف / 0 مباريات
0ف / 0 مباريات
فعلي: 1.4 | فرق: +0.28
فعلي: 2.1 | فرق: +0.4
هجوم: 41.6, دفاع: 44.5, فورم: 26.7
هجوم: 60.3, دفاع: 51.7, فورم: 43.0
تحليل توقيت الأهداف
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
تفصيل القوة
إجمالي
تفصيل القوة
إجمالي
صعوبة الجدول
يقيس صعوبة المنافسين.
صعوبة الدوري
جودة المنافس
سجل ضد النخبة
Alfreton
Worksop
جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.
تحليل الذكاء الاصطناعي
يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.
مع تقارب مؤشرات صعوبة الجدول الزمني (39.1 مقابل 36.1)، كانت جودة المنافسة التي واجهها كلا الفريقين متعادلة إلى حد بعيد، مما يمنح هذه الإحصاءات المباشرة صحة تحليلية أكبر.
يتصدر Worksop الإحصاءات الهجومية بمعدل 2.1 هدفاً في المباراة مقارنةً بـ1.4 لـAlfreton — ميزة ذات دلالة لكنها ليست حاسمة بأي حال.
يتفوق الخط الخلفي لـWorksop على نظيره في Alfreton، بمعدل 1.2 هدف مستقبَل في المباراة مقابل 1.5.
لم يواجه Alfreton أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.
لم يواجه Worksop أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.
Alfreton يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 100% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.
بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.1 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.
📈 زخم الأداء: كان Worksop ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.6 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.
💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 9.4 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 74% لـWorksop. عملياً، سيفوز Worksop في 7 من كل 10 مواجهات مماثلة.
تميل الأرقام نحو Worksop، إذ يشير فارق 9.4 نقطة في تقييم القوة إلى أفضلية حقيقية — وإن لم تكن كافية لاعتبار هذه المنافسة أمراً مفروغاً منه.
تعادل الفريقان 1-1 في National League N / S (2026-04-03). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.
محاكي المباراة
محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية
Alfreton
Worksop
في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.
ملخص المواجهة المباشرة
تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.
Alfreton
3W 4D 3L · 14 الأهداف المسجلة · 15 الأهداف المستقبلة
Worksop
5W 1D 4L · 21 الأهداف المسجلة · 12 الأهداف المستقبلة
فرق شائعة