Alfreton vs Worksop Estadísticas Cara a Cara y Comparación de Forma
Compara Alfreton vs Worksop: estadísticas cara a cara, forma reciente, goles, récord defensivo e indicadores de fuerza de los últimos partidos.
Alfreton
Equipo Local
Worksop
Equipo Visitante
Comparar...
Radar de Rendimiento
Categorías Ganadas
Alfreton
Empate
Worksop
Comparación Estadística
3V, 4E, 3D
5V, 1E, 4D
14 / 10 partidos
21 / 10 partidos
15 / 10 partidos
12 / 10 partidos
-1
+9
1 / 10 partidos
5 / 10 partidos
5 / 10 partidos
5 / 10 partidos
7 / 10 partidos
5 / 10 partidos
1V / 8 partidos
3V / 5 partidos
2V / 2 partidos
2V / 5 partidos
Dificultad de Liga: 34.5, Calidad del Rival: 42.1
Dificultad de Liga: 30.0, Calidad del Rival: 40.2
0V / 0 partidos
0V / 0 partidos
Real: 1.4 | Dif: +0.28
Real: 2.1 | Dif: +0.4
Ataque: 41.6, Defensa: 44.5, Forma: 26.7
Ataque: 60.3, Defensa: 51.7, Forma: 43.0
Análisis de Tiempos de Gol
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Desglose de Poder
General
Desglose de Poder
General
Dificultad del Calendario
Mide la dificultad de los rivales enfrentados. Mayor = calendario más difícil.
Dificultad de Liga
Calidad del Rival
Récord contra Élite
Alfreton
Worksop
Calidad del Rival: La calidad combina la fuerza de la liga, la forma reciente por puntos, la diferencia de goles y el contexto local/visitante. No es solo tamaño o reputación del club.
Análisis IA
A statistical edge is evident here, but the trailing side carries enough threat to keep this competitive. Once opponent quality is accounted for, the differential softens somewhat without fundamentally altering the overall outlook.
With comparable strength of schedule figures (39.1 vs 36.1), the opposition quality faced by both sides has been largely equivalent, giving these head-to-head stats greater analytical validity.
Worksop leads the attacking statistics, averaging 2.1 goals per game compared to Alfreton's 1.4 — a meaningful but far from decisive advantage.
Worksop's backline outperforms Alfreton's, with 1.2 goals conceded per match versus 1.5.
Alfreton has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Worksop has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.
Alfreton is a strong road performer with a 100% away win rate, proving they can deliver results regardless of venue.
Based on the combined statistics, expect 3.1 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with BTTS (Both Teams to Score) being likely.
📈 Form Momentum: Worksop has been remarkably consistent, maintaining a steady 1.6 points per game over their last 10 matches. This stability makes them a predictable but reliable force.
💡 Why This Matters: The 9.4-point power rating gap between these teams translates to approximately a 74% win probability for Worksop. In practical terms, Worksop would win 7 out of 10 such matchups.
The numbers lean toward Worksop, with a 9.4-point power rating gap pointing to a genuine advantage — though not one that makes this contest a formality.
These two teams drew 1-1 in the National League N / S (2026-04-03). The stalemate suggests these sides are closely matched, and another tight contest could be on the cards. With the previous match ending in a draw, neither side holds a psychological edge. Both teams will feel they have a genuine chance of winning.
Simulador de Partido
Simulación de partido con IA basada en estadísticas reales
Alfreton
Worksop
En los enfrentamientos H2H (duelos directos), para eliminar las fluctuaciones momentáneas y las casualidades, limitamos nuestros análisis a una profundidad óptima de exactamente 10 partidos. Ni más, ni menos. Este enfoque preciso es nuestro estándar de oro indiscutible, que revela en su forma más pura la superioridad táctica y psicológica que un equipo impone sobre otro. No nos dejamos llevar por el ruido del pasado, sino que nos enfocamos en la precisión milimétrica de la forma actual.
Resumen comparativo
Esta comparación de enfrentamientos directos analiza los últimos 10 partidos de cada equipo, evaluando la potencia ofensiva, la solidez defensiva, la consistencia en la forma y las métricas generales de rendimiento. Las valoraciones de potencia se calculan mediante un algoritmo ponderado que considera los goles marcados, los goles en contra, la tasa de victorias y las tendencias recientes de forma.
Alfreton
3W 4D 3L · 14 goles marcados · 15 goles en contra
Worksop
5W 1D 4L · 21 goles marcados · 12 goles en contra
Equipos Populares