تخطي إلى المحتوى
قارن Cliftonville vs Crusaders

Cliftonville vs Crusaders إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Cliftonville و Crusaders: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Cliftonville Cliftonville الفريق المضيف
Crusaders Crusaders الفريق الضيف
Cliftonville
59.7
خ ف ف خ ف ف ف خ ف ف

آخر 10 مباريات

Crusaders
49.8
ف ف خ ف ت خ ف ت خ ف

رادار الأداء

Cliftonville
Crusaders

فئات مكتسبة

9

Cliftonville

4

تعادل

2

Crusaders

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
70%

7ف, 0ت, 3خ

50%

5ف, 2ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.6

16 / 10 مباريات

1.6

16 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
0.8

8 / 10 مباريات

1.2

12 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+8

+8

+4

+4

شباك نظيفة
40%

4 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
70%

7 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

هداف الفريق
L. McStravick (3 أهداف)
A. Brooks (3 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 10
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 11
فوز على أرضه
71%

5ف / 7 مباريات

57%

4ف / 7 مباريات

فوز خارج أرضه
67%

2ف / 3 مباريات

33%

1ف / 3 مباريات

صعوبة الجدول
46.1

صعوبة الدوري: 43.2, جودة المنافس: 48.1

43.4

صعوبة الدوري: 44.1, جودة المنافس: 42.9

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.5

فعلي: 1.6 | فرق: +0.1

1.51

فعلي: 1.6 | فرق: +0.09

تقييم القوة المعدل
59.7

هجوم: 51.3, دفاع: 70.5, فورم: 67.3

49.8

هجوم: 49.8, دفاع: 56.0, فورم: 46.7

تحليل توقيت الأهداف

2

0-15'

1
2

16-30'

1
1

31-45'

2
2

46-60'

3
1

61-75'

1
1

76-90+'

2
Cliftonville
Crusaders
Cliftonville

تفصيل القوة

59.7

إجمالي

هجوم 51.3
دفاع 70.5
فورم 67.3
ثبات 43.3
Crusaders

تفصيل القوة

49.8

إجمالي

هجوم 49.8
دفاع 56.0
فورم 46.7
ثبات 45.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

43.2 vs 44.1

جودة المنافس

48.1 vs 42.9

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Cliftonville logo Cliftonville
خ
Linfield (53%)
ف
Bangor (49%)
ف
Crusaders (50%)
خ
Alvechurch (48%)
ف
Warrenpoint (42%)
ف
Newington (40%)
ف
Moyola Park (36%)
خ
Dungannon (55%)
Crusaders logo Crusaders
ف
Portadown (42%)
ف
Ballymena Utd (50%)
خ
Cliftonville (60%)
ف
Dundela (37%)
ت
Newington (40%)
خ
Moyola Park (38%)
ف
Glenavon (34%)
ت
Ballinamallard (40%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Linfield خ
0 - 1 خ
53%
Bangor خ
3 - 0 ف
49%
Crusaders د
2 - 1 ف
50%
Alvechurch د
1 - 2 خ
48%
Warrenpoint د
2 - 1 ف
42%
Newington د
1 - 0 ف
40%
Moyola Park د
3 - 0 ف
36%
Dungannon د
1 - 2 خ
55%
Linfield خ
2 - 1 ف
53%
Dungannon د
1 - 0 ف
55%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Portadown د
3 - 2 ف
42%
Ballymena Utd د
2 - 1 ف
50%
Cliftonville خ
1 - 2 خ
60%
Dundela د
2 - 0 ف
37%
Newington د
1 - 1 ت
40%
Moyola Park خ
1 - 2 خ
38%
Glenavon د
2 - 0 ف
34%
Ballinamallard د
0 - 0 ت
40%
Annagh Utd د
1 - 2 خ
43%
Annagh Utd خ
3 - 2 ف
45%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الإحصائيات إلى اتجاه واضح في هذه المواجهة، رغم أنه لا ينبغي الاستهانة بالفريق الأضعف.

مع تقارب مؤشرات صعوبة الجدول الزمني (46.1 مقابل 43.4)، كانت جودة المنافسة التي واجهها كلا الفريقين متعادلة إلى حد بعيد، مما يمنح هذه الإحصاءات المباشرة صحة تحليلية أكبر.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع Cliftonville بمعدل 1.6 وCrusaders بمعدل 1.6 أهداف في المباراة.

يتفوق الخط الخلفي لـCliftonville على نظيره في Crusaders، بمعدل 0.8 هدف مستقبَل في المباراة مقابل 1.2.

لم يواجه Cliftonville أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Crusaders أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Cliftonville يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 67% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.

يتوقع النمذجة الإحصائية 2.6 هدفاً في هذه المباراة. تشير البيانات إلى أن أكثر من 2.5 هو عتبة القيمة، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل عند مرجح استناداً إلى سجلات التسجيل لكلا الفريقين.

🔥 زخم الأداء: Cliftonville في حالة رائعة، فاز بـ7 من آخر 10 مباريات وسجل 16 أهدافاً. هذا المستوى من الثبات صعب المحافظة عليه لكنه مدمر طالما استمر.

📈 زخم الأداء: كان Crusaders ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.7 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 9.9 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 75% لـCliftonville. عملياً، سيفوز Cliftonville في 7 من كل 10 مواجهات مماثلة.

بينما يمتلك Cliftonville أفضلية قابلة للقياس في الترتيب المعدّل، يشير الفارق البالغ 9.9 نقطة في تقييمات القوة إلى مواجهة تنافسية لا إلى نتيجة محسومة.

في مباراتهما الأخيرة في Irish Premiership (2026-08-07)، فاز Cliftonville بنتيجة 2-1 على Crusaders. Cliftonville حقق هذا الفوز على أرضه حيث يكون أقوى. النتيجة الضيقة 2-1 تُظهر مدى تنافسية هذه المواجهات. Crusaders سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. Cliftonville سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Cliftonville

Cliftonville

VS
Crusaders

Crusaders

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 الأهداف المسجلة · 8 الأهداف المستقبلة

Crusaders

5W 2D 3L · 16 الأهداف المسجلة · 12 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو