Zum Inhalt springen
Vergleichen Cliftonville vs Crusaders

Cliftonville vs Crusaders Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche Cliftonville vs Crusaders: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

Cliftonville Cliftonville Heimteam
Crusaders Crusaders Auswärtsteam
Cliftonville
59.7
N S S N S S S N S S

Letzte 10 Spiele

Crusaders
49.8
S S N S U N S U N S

Leistungsradar

Cliftonville
Crusaders

Gewonnene Kategorien

9

Cliftonville

4

Unentschieden

2

Crusaders

Statistischer Vergleich

Siegquote
70%

7S, 0U, 3N

50%

5S, 2U, 3N

Tore pro Spiel
1.6

16 / 10 Spiele

1.6

16 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.2

12 / 10 Spiele

Tordifferenz
+8

+8

+4

+4

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

30%

3 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
70%

7 / 10 Spiele

60%

6 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
50%

5 / 10 Spiele

70%

7 / 10 Spiele

Torjäger
L. McStravick (3 Tore)
A. Brooks (3 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 6 / 2. Halbzeit: 10
1. Halbzeit: 5 / 2. Halbzeit: 11
Heimsiegquote
71%

5S / 7 Spiele

57%

4S / 7 Spiele

Auswärtssiegquote
67%

2S / 3 Spiele

33%

1S / 3 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
46.1

Ligaschwierigkeit: 43.2, Gegnerqualität: 48.1

43.4

Ligaschwierigkeit: 44.1, Gegnerqualität: 42.9

Bilanz gegen Topteams
0%

0S / 0 Spiele

0%

0S / 0 Spiele

Erwartete Tore (xG)
1.5

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.1

1.51

Tatsächlich: 1.6 | Diff: +0.09

Bereinigte Stärkewertung
59.7

Angriff: 51.3, Verteidigung: 70.5, Form: 67.3

49.8

Angriff: 49.8, Verteidigung: 56.0, Form: 46.7

Torzeit-Analyse

2

0-15'

1
2

16-30'

1
1

31-45'

2
2

46-60'

3
1

61-75'

1
1

76-90+'

2
Cliftonville
Crusaders
Cliftonville

Stärkeaufschlüsselung

59.7

Gesamt

Angriff 51.3
Verteidigung 70.5
Form 67.3
Konstanz 43.3
Crusaders

Stärkeaufschlüsselung

49.8

Gesamt

Angriff 49.8
Verteidigung 56.0
Form 46.7
Konstanz 45.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

43.2 vs 44.1

Gegnerqualität

48.1 vs 42.9

Bilanz gegen Topteams

0% vs 0%
Cliftonville logo Cliftonville
N
Linfield (53%)
S
Bangor (49%)
S
Crusaders (50%)
N
Alvechurch (48%)
S
Warrenpoint (42%)
S
Newington (40%)
S
Moyola Park (36%)
N
Dungannon (55%)
Crusaders logo Crusaders
S
Portadown (42%)
S
Ballymena Utd (50%)
N
Cliftonville (60%)
S
Dundela (37%)
U
Newington (40%)
N
Moyola Park (38%)
S
Glenavon (34%)
U
Ballinamallard (40%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Linfield A
0 - 1 N
53%
Bangor A
3 - 0 S
49%
Crusaders H
2 - 1 S
50%
Alvechurch H
1 - 2 N
48%
Warrenpoint H
2 - 1 S
42%
Newington H
1 - 0 S
40%
Moyola Park H
3 - 0 S
36%
Dungannon H
1 - 2 N
55%
Linfield A
2 - 1 S
53%
Dungannon H
1 - 0 S
55%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Portadown H
3 - 2 S
42%
Ballymena Utd H
2 - 1 S
50%
Cliftonville A
1 - 2 N
60%
Dundela H
2 - 0 S
37%
Newington H
1 - 1 U
40%
Moyola Park A
1 - 2 N
38%
Glenavon H
2 - 0 S
34%
Ballinamallard H
0 - 0 U
40%
Annagh Utd H
1 - 2 N
43%
Annagh Utd A
3 - 2 S
45%

KI-Analyse

Die Statistiken weisen in diesem Duell eine klare Richtung, obwohl der Außenseiter nicht unterschätzt werden sollte.

Bei vergleichbaren Spielplanstärke-Werten (46.1 vs. 43.4) war die Qualität der Gegner für beide Mannschaften weitgehend gleichwertig, was diesen direkten Statistikvergleichen eine höhere analytische Aussagekraft verleiht.

Beide Teams sind im Angriff gleichauf, mit Cliftonville bei durchschnittlich 1.6 und Crusaders bei 1.6 Toren pro Spiel.

Die Abwehr von Cliftonville übertrifft die von Crusaders, mit 0.8 kassierten Toren pro Partie gegenüber 1.2.

Cliftonville hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Crusaders hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.

Cliftonville ist eine starke Auswärtsmannschaft mit einer Auswärtssiegquote von 67% und beweist, dass sie unabhängig vom Spielort Ergebnisse liefern können.

Statistische Modellierungen projizieren 2.6 Tore in dieser Partie. Die Daten zeigen Über 2,5 als Wert-Schwelle, während BTTS basierend auf den Torbilanzen beider Mannschaften bei wahrscheinlich liegt.

🔥 Form Momentum: Cliftonville ist in bestechender Form, hat 7 der letzten 10 Spiele gewonnen und dabei 16 Tore erzielt. Dieses Maß an Konstanz ist schwer aufrechtzuerhalten, aber verheerend, solange es anhält.

📈 Form Momentum: Crusaders war bemerkenswert konstant und erzielte über die letzten 10 Spiele im Schnitt 1.7 Punkte pro Spiel. Diese Stabilität macht sie zu einer vorhersehbaren, aber verlässlichen Kraft.

💡 Why This Matters: Die 9.9-Punkte-Differenz im Power-Rating zwischen diesen Teams entspricht ungefähr einer 75%igen Siegchance für Cliftonville. Praktisch bedeutet das, dass Cliftonville etwa 7 von 10 solchen Begegnungen gewinnen würde.

Obwohl Cliftonville in der bereinigten Tabelle einen messbaren Vorsprung hält, deutet der 9.9-Punkte-Unterschied in den Power-Wertungen auf ein kompetitives Duell hin – kein eindeutiges Ergebnis ist vorgezeichnet.

In ihrem jüngsten Irish Premiership-Spiel (2026-08-07) gewann Cliftonville mit 2-1 gegen Crusaders. Cliftonville sicherte sich diesen Sieg zu Hause, wo sie am stärksten sind. Das knappe 2-1-Ergebnis zeigt, wie eng diese Begegnungen sind. Crusaders wird auf Revanche sinnen. Der Wunsch nach Vergeltung kann ein starker Motivator sein. Cliftonville wird einen psychologischen Vorteil aus diesem jüngsten Sieg mitnehmen.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

Cliftonville

Cliftonville

VS
Crusaders

Crusaders

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Zusammenfassung des direkten Vergleichs

Dieser Direktvergleich analysiert die letzten 10 Spiele jeder Mannschaft und bewertet Offensivstärke, Defensivstärke, Formkonstanz sowie weitere Leistungskennzahlen. Die Leistungsbewertungen werden mit einem gewichteten Algorithmus ermittelt, der erzielte Tore, Gegentore, Siegquote und aktuelle Formtrends berücksichtigt.

Cliftonville

7W 0D 3L · 16 Erzielte Tore · 8 Gegentore

Crusaders

5W 2D 3L · 16 Erzielte Tore · 12 Gegentore

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder