تخطي إلى المحتوى
قارن Clydebank vs Gretna

Clydebank vs Gretna إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Clydebank و Gretna: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Clydebank Clydebank الفريق المضيف
Gretna Gretna الفريق الضيف
Clydebank
66.9
ف ت ف ف ت ف خ ف ف ف

آخر 10 مباريات

Gretna
23.7
خ ت خ خ خ خ خ ف خ ت

رادار الأداء

Clydebank
Gretna

فئات مكتسبة

11

Clydebank

3

تعادل

1

Gretna

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
70%

7ف, 2ت, 1خ

10%

1ف, 2ت, 7خ

أهداف مسجلة / مباراة
3.0

30 / 10 مباريات

1.2

12 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.1

11 / 10 مباريات

3.6

36 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+19

+19

-24

-24

شباك نظيفة
50%

5 / 10 مباريات

0%

0 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
80%

8 / 10 مباريات

80%

8 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

80%

8 / 10 مباريات

هداف الفريق
N. McLaughlin (7 أهداف)
I. Anderson (5 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 13 / الشوط الثاني: 17
الشوط الأول: 7 / الشوط الثاني: 5
فوز على أرضه
83%

5ف / 6 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
50%

2ف / 4 مباريات

0%

0ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
35.8

صعوبة الدوري: 29.0, جودة المنافس: 40.3

33.8

صعوبة الدوري: 25.0, جودة المنافس: 39.6

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
2.49

فعلي: 3.0 | فرق: +0.51

1.0

فعلي: 1.2 | فرق: +0.2

تقييم القوة المعدل
66.9

هجوم: 85.8, دفاع: 54.3, فورم: 60.1

23.7

هجوم: 33.5, دفاع: 0.0, فورم: 8.4

تحليل توقيت الأهداف

5

0-15'

2
3

16-30'

4
4

31-45'

1
4

46-60'

1
5

61-75'

1
7

76-90+'

3
Clydebank
Gretna
Clydebank

تفصيل القوة

66.9

إجمالي

هجوم 85.8
دفاع 54.3
فورم 60.1
ثبات 63.7
Gretna

تفصيل القوة

23.7

إجمالي

هجوم 33.5
دفاع 0.0
فورم 8.4
ثبات 74.5

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

29.0 vs 25.0

جودة المنافس

40.3 vs 39.6

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
ف
Gretna (17%)
ت
Braves (48%)
ف
Hibernian (42%)
ف
Troon (36%)
ت
Partick (55%)
ف
Braves (43%)
خ
Linlithgow (44%)
ف
Broxburn Ath. (33%)
Gretna logo Gretna
خ
Clydebank (63%)
ت
Cumbernauld C. (38%)
خ
Kilwinning (37%)
خ
Troon (38%)
خ
Gala (32%)
خ
Berwick (35%)
خ
Cumbernauld C. (43%)
ف
Cowdenbeath (34%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Gretna د
7 - 1 ف
17%
Braves خ
2 - 2 ت
48%
Hibernian د
4 - 0 ف
42%
Troon د
3 - 2 ف
36%
Partick د
2 - 2 ت
55%
Braves د
2 - 0 ف
43%
Linlithgow خ
1 - 4 خ
44%
Broxburn Ath. د
4 - 0 ف
33%
Cowdenbeath خ
4 - 0 ف
39%
Albion خ
1 - 0 ف
46%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Clydebank خ
1 - 7 خ
63%
Cumbernauld C. د
3 - 3 ت
38%
Kilwinning د
1 - 5 خ
37%
Troon خ
1 - 4 خ
38%
Gala خ
0 - 3 خ
32%
Berwick د
2 - 7 خ
35%
Cumbernauld C. خ
1 - 3 خ
43%
Cowdenbeath د
2 - 1 ف
34%
Albion خ
0 - 2 خ
46%
East Stirling د
1 - 1 ت
30%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الأرقام السطحية إلى مواجهة تنافسية، لكن تصحيح مستوى صعوبة الجدول الزمني يكشف عن صورة مختلفة. لقد حقق المفضل مؤشراته في مواجهة منافسة أكثر شراسة، مما يكشف عن فجوة أداء حقيقية بين الفريقين.

مع تقارب مؤشرات صعوبة الجدول الزمني (35.8 مقابل 33.8)، كانت جودة المنافسة التي واجهها كلا الفريقين متعادلة إلى حد بعيد، مما يمنح هذه الإحصاءات المباشرة صحة تحليلية أكبر.

هجوم Clydebank في مستوى آخر، بمعدل 3.0 أهداف في المباراة مع N. McLaughlin في الصدارة بـ 7 أهداف. Gretna يسجل فقط 1.2 في المباراة.

يمتلك Clydebank أفضلية دفاعية واضحة، إذ يحصر خصومه في 1.1 هدف في المباراة ويسجل 5 مباراة بدون هدف، مقارنةً بالخط الخلفي المتهالك لـGretna الذي يستقبل 3.6 هدفاً في المباراة.

لم يواجه Clydebank أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه Gretna أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

Clydebank يمتلك سجلاً استثنائياً في الملعب الرئيسي بنسبة فوز 83% على أرضه. عند اللعب في الديار، يصبح الفريق أكثر خطورة بشكل ملحوظ.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 4.5 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

🔥 زخم الأداء: Clydebank في حالة رائعة، فاز بـ7 من آخر 10 مباريات وسجل 30 أهدافاً. هذا المستوى من الثبات صعب المحافظة عليه لكنه مدمر طالما استمر.

❄️ زخم الأداء: Gretna يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ1 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

📊 اتجاه رئيسي: مسارات الأداء تتباعد. Clydebank في صعود بفضل 7W in last 10، بينما يظهر Gretna علامات تراجع بـ1W in last 10.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 43.2 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 85% لـClydebank. عملياً، سيفوز Clydebank في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

تشير مؤشراتنا المعدّلة وفق الخصوم بشكل ساحق نحو اتجاه واحد: يمتلك Clydebank أفضلية حاسمة هنا. يعزز الفجوة في تقييم القوة — 66.9 مقابل 23.7 — ما تشير إليه الأرقام الجوهرية بالفعل، مما يجعل Clydebank مفضلاً قوياً ومبرراً للفوز بشكل مقنع.

في مباراتهما الأخيرة في Highland / Lowland (2026-08-22)، فاز Clydebank بنتيجة 7-1 على Gretna. Clydebank حقق هذا الفوز على أرضه حيث يكون أقوى. نتيجة 7-1 كانت حاسمة — Clydebank سيطر تماماً على Gretna. Gretna سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. Clydebank سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Clydebank

Clydebank

VS
Gretna

Gretna

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

ملخص المواجهة المباشرة

تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.

Clydebank

7W 2D 1L · 30 الأهداف المسجلة · 11 الأهداف المستقبلة

Gretna

1W 2D 7L · 12 الأهداف المسجلة · 36 الأهداف المستقبلة

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو