ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบ Clydebank vs Gretna

Clydebank vs Gretna สถิติแบบตัวต่อตัวและการเปรียบเทียบฟอร์ม

เปรียบเทียบ Clydebank กับ Gretna: สถิติการพบกันโดยตรง, ฟอร์มล่าสุด, ประตู, สถิติการป้องกัน และดัชนีความแข็งแกร่งจากการแข่งขันล่าสุด

Clydebank Clydebank ทีมเหย้า
Gretna Gretna ทีมเยือน
Clydebank
66.9

10 นัดล่าสุด

Gretna
23.7

เรดาร์ประสิทธิภาพ

Clydebank
Gretna

ประเภทที่ชนะ

11

Clydebank

3

เสมอ

1

Gretna

การเปรียบเทียบสถิติ

เปอร์เซ็นต์ชนะ
70%

7ช, 2ส, 1พ

10%

1ช, 2ส, 7พ

ประตูที่ทำได้ / นัด
3.0

30 / 10 นัด

1.2

12 / 10 นัด

ประตูที่เสีย / นัด
1.1

11 / 10 นัด

3.6

36 / 10 นัด

ผลต่างประตู
+19

+19

-24

-24

คลีนชีต
50%

5 / 10 นัด

0%

0 / 10 นัด

ยิงเกิน 2.5 ประตู
80%

8 / 10 นัด

80%

8 / 10 นัด

ทั้งสองทีมทำประตู
50%

5 / 10 นัด

80%

8 / 10 นัด

ดาวซัลโว
N. McLaughlin (7 ประตู)
I. Anderson (5 ประตู)
ประตูมากที่สุดต่อครึ่ง
ครึ่งแรก: 13 / ครึ่งหลัง: 17
ครึ่งแรก: 7 / ครึ่งหลัง: 5
อัตราชนะในบ้าน
83%

5ช / 6 นัด

20%

1ช / 5 นัด

อัตราชนะนอกบ้าน
50%

2ช / 4 นัด

0%

0ช / 5 นัด

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง (SoS)
35.8

ความยากของลีก: 29.0, คุณภาพคู่แข่ง: 40.3

33.8

ความยากของลีก: 25.0, คุณภาพคู่แข่ง: 39.6

สถิติพบทีมชั้นนำ
0%

0ช / 0 นัด

0%

0ช / 0 นัด

ประตูที่คาดหวัง (xG)
2.49

จริง: 3.0 | ต่าง: +0.51

1.0

จริง: 1.2 | ต่าง: +0.2

คะแนนพลังที่ปรับแล้ว
66.9

พลังโจมตี: 85.8, พลังป้องกัน: 54.3, ฟอร์ม: 60.1

23.7

พลังโจมตี: 33.5, พลังป้องกัน: 0.0, ฟอร์ม: 8.4

การวิเคราะห์จังหวะการทำประตู

5

0-15'

2
3

16-30'

4
4

31-45'

1
4

46-60'

1
5

61-75'

1
7

76-90+'

3
Clydebank
Gretna
Clydebank

รายละเอียดคะแนนพลัง

66.9

รวม

พลังโจมตี 85.8
พลังป้องกัน 54.3
ฟอร์ม 60.1
ความสม่ำเสมอ 63.7
Gretna

รายละเอียดคะแนนพลัง

23.7

รวม

พลังโจมตี 33.5
พลังป้องกัน 0.0
ฟอร์ม 8.4
ความสม่ำเสมอ 74.5

ความแข็งแกร่งของตารางแข่ง

วัดความยากของคู่แข่งที่เจอ ยิ่งสูง = ตารางแข่งยิ่งหนัก

ความยากของลีก

29.0 vs 25.0

คุณภาพคู่แข่ง

40.3 vs 39.6

สถิติพบทีมชั้นนำ

0% vs 0%
Clydebank logo Clydebank
Gretna (17%)
Braves (48%)
Hibernian (42%)
Troon (36%)
Partick (55%)
Braves (43%)
Linlithgow (44%)
Broxburn Ath. (33%)
Gretna logo Gretna
Clydebank (63%)
Cumbernauld C. (38%)
Kilwinning (37%)
Troon (38%)
Gala (32%)
Berwick (35%)
Cumbernauld C. (43%)
Cowdenbeath (34%)

คุณภาพคู่แข่ง: คุณภาพผสมผสานความแข็งแกร่งของลีก, ฟอร์มคะแนนล่าสุด, ผลต่างประตู และบริบทเหย้า/เยือน ไม่ใช่แค่ขนาดหรือชื่อเสียงของสโมสร

รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Gretna เหย้า
7 - 1
17%
Braves เยือน
2 - 2
48%
Hibernian เหย้า
4 - 0
42%
Troon เหย้า
3 - 2
36%
Partick เหย้า
2 - 2
55%
Braves เหย้า
2 - 0
43%
Linlithgow เยือน
1 - 4
44%
Broxburn Ath. เหย้า
4 - 0
33%
Cowdenbeath เยือน
4 - 0
39%
Albion เยือน
1 - 0
46%
รายละเอียดคู่แข่ง
รายละเอียดคู่แข่ง
สกอร์
คุณภาพคู่แข่ง
Clydebank เยือน
1 - 7
63%
Cumbernauld C. เหย้า
3 - 3
38%
Kilwinning เหย้า
1 - 5
37%
Troon เยือน
1 - 4
38%
Gala เยือน
0 - 3
32%
Berwick เหย้า
2 - 7
35%
Cumbernauld C. เยือน
1 - 3
43%
Cowdenbeath เหย้า
2 - 1
34%
Albion เยือน
0 - 2
46%
East Stirling เหย้า
1 - 1
30%

การวิเคราะห์ AI

ตัวเลขเบื้องต้นอาจดูเหมือนเป็นการแข่งขันที่สูสี แต่เมื่อปรับด้วยค่าความยากของตารางการแข่งขัน (Strength of Schedule) ภาพที่ได้กลับแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง เต็งหนึ่งสร้างสถิติเหล่านั้นจากการเผชิญหน้ากับคู่แข่งที่แข็งแกร่งกว่า ซึ่งเผยให้เห็นช่องว่างด้านผลงานที่มีนัยสำคัญระหว่างสองทีมนี้

เมื่อค่าความยากของตารางการแข่งขันใกล้เคียงกัน (35.8 เทียบกับ 33.8) คุณภาพของคู่แข่งที่ทั้งสองทีมเผชิญมาก็แทบจะเทียบเท่ากัน ทำให้สถิติแบบตัวต่อตัวเหล่านี้มีความน่าเชื่อถือในเชิงวิเคราะห์มากขึ้น

Clydebank's attack is on another level, averaging 3.0 goals per match with N. McLaughlin leading the charge with 7 goals. Gretna manages just 1.2 per match.

Clydebank มีความได้เปรียบด้านการรับอย่างชัดเจน โดยจำกัดคู่แข่งให้ทำได้เพียง 1.1 ประตูต่อเกม และรักษาคลีนชีตได้ 5 ครั้ง เทียบกับแนวรับที่รั่วไหลของ Gretna ที่เสีย 3.6 ประตูต่อนัด

Clydebank has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Gretna has not faced any elite-level opponents in their recent matches, making it difficult to assess their ceiling.

Clydebank has an exceptional home record with a 83% win rate at their home ground. When playing at home, they become significantly more dangerous.

Based on the combined statistics, expect 4.5 total goals. Over 2.5 goals is the statistical lean, with both teams to score being likely.

🔥 โมเมนตัมฟอร์ม: Clydebank กำลังอยู่ในฟอร์มร้อนแรง ชนะ 7 จาก 10 นัดหลังสุด ทำได้ 30 ประตู ระดับความสม่ำเสมอนี้ยากจะรักษาไว้แต่สร้างความเสียหายได้มากในช่วงที่เกิดขึ้น.

❄️ โมเมนตัมฟอร์ม: Gretna กำลังประสบปัญหาฟอร์ม ชนะเพียง 1 จาก 10 นัดหลังสุด ทีมที่อยู่ในสภาพนี้มักขาดความมั่นใจเมื่อต้องสู้ในจังหวะสำคัญ.

📊 แนวโน้มสำคัญ: ทิศทางฟอร์มกำลังแยกออก Clydebank กำลังพุ่งขึ้นด้วย 7W in last 10 ขณะที่ Gretna แสดงสัญญาณถอยลงด้วย 1W in last 10.

💡 ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ: ช่องว่างคะแนนพาวเวอร์เรต 43.2 แต้มระหว่างสองทีมเทียบเท่ากับความน่าจะเป็นชนะประมาณ 85% สำหรับ Clydebank. ในทางปฏิบัติ Clydebank จะชนะ 8 ใน 10 คู่แบบนี้.

ตัวชี้วัดที่ปรับตามคู่แข่งของเราชี้ไปในทิศทางเดียวอย่างท่วมท้น: Clydebank มีความได้เปรียบอย่างเด็ดขาดที่นี่ ช่องว่างของ Power Rating ที่ 66.9 เทียบกับ 23.7 ยิ่งตอกย้ำสิ่งที่ตัวเลขพื้นฐานบ่งชี้อยู่แล้ว ทำให้ Clydebank เป็นเต็งหนึ่งที่แข็งแกร่งและสมเหตุสมผลในการคว้าชัยอย่างเด็ดขาด

In their recent Highland / Lowland match (2026-08-22), Clydebank prevailed 7-1 against Gretna. This result provides valuable insight into how these teams match up against each other. Clydebank secured this victory at home, where they tend to be strongest. However, the next encounter could present a different challenge if the venue changes. The 7-1 scoreline was emphatic — Clydebank completely dominated Gretna in that encounter, raising serious questions about Gretna's ability to compete at this level. Gretna will be eager to avenge this defeat. The desire for revenge can be a powerful motivator, and they may come into the next meeting with extra determination. Clydebank will carry a psychological advantage from this recent victory. Knowing you've beaten your opponent recently provides a significant confidence boost.

ตัวจำลองการแข่งขัน

จำลองการแข่งขันด้วย AI โดยอิงจากสถิติจริง

Clydebank

Clydebank

VS
Gretna

Gretna

ในการวิเคราะห์การพบกันแบบตัวต่อตัว (H2H) เพื่อขจัดความผันผวนชั่วคราวและความบังเอิญ เราจึงจำกัดการวิเคราะห์ไว้ที่ความลึกที่เหมาะสมที่สุดคือ 10 นัดพอดี ไม่มากไป ไม่น้อยไป แนวทางที่มุ่งมั่นนี้คือมาตรฐานทองคำที่ไร้ข้อกังขา ซึ่งเผยให้เห็นถึงความเหนือชั้นทางยุทธวิธีและจิตวิทยาที่ทีมสร้างขึ้นต่อกันในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เราไม่สนใจเสียงรบกวนจากอดีต แต่จดจ่อกับความแม่นยำระดับมิลลิเมตรของฟอร์มปัจจุบันเท่านั้น

เปรียบเทียบคู่ใหม่

สรุปการเผชิญหน้า

การเปรียบเทียบแบบเผชิญหน้าครั้งนี้วิเคราะห์ 10 นัดหลังสุดของแต่ละทีม โดยประเมินทั้งพลังการโจมตี ความแข็งแกร่งของเกมรับ ความสม่ำเสมอของฟอร์ม และตัวชี้วัดผลการเล่นโดยรวม อันดับพลังทีมถูกคำนวณด้วยอัลกอริทึมถ่วงน้ำหนักที่พิจารณาจากจำนวนประตูที่ทำได้ จำนวนประตูที่เสีย อัตราการชนะ และแนวโน้มฟอร์มล่าสุด

Clydebank

7W 2D 1L · 30 ประตูที่ทำได้ · 11 ประตูที่เสีย

Gretna

1W 2D 7L · 12 ประตูที่ทำได้ · 36 ประตูที่เสีย

ทีมยอดนิยม

เราใช้คุกกี้ & ที่เก็บข้อมูลในเครื่องเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม

Login / Register

5 + 2 = ?
or